为什么有的人不承认夏朝这段历史？关于夏朝国都的位置，现在有认定结果吗？
二十世纪中国最伟大的国学大师王国维曾提出“二重证据法”，即考古成果和文献并重。
这在中国上古史学研究中起到极大的积极作用，然而欧美学者则往往只认可一重证据考古实证。
1899年甲骨文的发现和1928年安阳殷墟的发掘，证实了殷商的存在。
然而不同于商朝有实实在在的龟甲兽骨青铜器铭文等考古发现，我国关于夏朝的记载多是文献资料。
因此，（读不懂，或者说不爱读中国古籍的）欧美历史学者基本不承认夏朝的存在。
1959年夏，中国著名考古学家徐旭生先生率队在豫西进行“夏墟”调查时，发现了“二里头遗址”，从此拉开了夏文化探索的序幕。
从严谨的角度来说，夏朝以及其都城确实还未发现能证明自身的系统文字，但根据二里头遗址范围以及都城规模来看，“二里头遗址”很可能是上古三代中原王朝统治中心地区，其代表的王朝，若不是史书记载的夏朝，那是其他王朝的可能性也微乎其微。
夏朝时期跟西方哪个朝代相对应？
首先纠正一下，那时还没有西方这个概念，世界文明的起源在大江大河流域以及地中海沿海。那里都还不能算是西方。
两个问题：一)中国夏代的确切纪年；二)那个时候的其它文明。
一)我国夏朝的起讫年代。尽管争论不少，迄今为止也没有找到夏朝存在的遗址，但是目前不少学者对于夏朝的存在还是承认的。于是他们的共识就是，夏代的起讫是公元前二十一世纪到十七世纪。
这种说法的根据是《世经》以公元前1751年为伐桀之年，加上夏朝的四百三十二年，作为夏代的开始的，虽然可以作为一种大体可信的年代，但还不能视为绝对的标准。
而几乎同一时期，在人类历史的上古时期，除了东亚的黄河流域和长江流域，在南亚的印度河流域和恒河流域，在西亚的伊朗高原、幼发拉底和底格里斯两河流域、地中海东岸，在北非的尼罗河流域，在南欧的克里特岛、希腊半岛、意大利半岛，也出现了许多古老的文明。
其中第一批出现于公元前四千年代后期至公元前三千年代后期。这就是埃及文明，两河流域文明（均发生于公元前四千年代后期），印度河流域文明（发生于公元前三千年代中期），中国古代文明(夏文明)和克里特岛上的爱琴文明（约发生于公元前三千年代后期）。
公元前二千年代，在埃及和两河流域文明的影响下，叙利亚、小亚细亚一带出现了腓尼基文明和赫梯文明。
在克里特文明的影响下，希腊半岛上的迈锡尼等地又形成了迈锡尼文明。迈锡尼文明成为爱琴文明的一个重要组成部分。
公元前二千年代是青铜时代的盛世，也是埃及（中王国和新王国）和两河流域（古巴比伦王国）文明繁盛时期。但是就在这一时期，印度河流域文明灭亡了（约公元前1750年），克里特迈锡尼文明也先后灭亡了（约公元前十五世纪，公元前十二世纪）。
而硕果仅存，而且继续延续下去的只有中华文明，特别是商周时期，中国的铜器时代达到了登峰造极的顶点。