按照国际上定义,一个朝代的文明并不是光靠史书记载上的,这需要文字,而且需要那个时代所属的器物证明。即现在文明说的出土文物。关于夏朝的记载仅见于史马迁的史记。司马迁是汗事情的人物,要客观的描写或是准确的描述出一千年的东西我想这还是待考证。在国际上商才是被承认的第一个朝代、
中国在夏商周之前到底有多少年可以考证的历史痕迹
没有1年是可以考证的。实际上,夏朝也是没有考证的年代。在我国的夏商周断代工程之前,夏朝,商朝,西周共和之前的时代,都是没得到考证的。断代工程使得商朝和西周共和之前成为了确定的历史。
夏朝之前那个虞朝,真的存在吗(不要光说存不存在,得说个理由才行,我急用额)
虞朝的说法并不主流,但是也并非不能研究。。虞氏朝代的说法主要是来源于韩非子的《韩非子显学》说“虞夏二千余年”,也就是说,韩非子那个时代,或者说韩非子本人认为虞朝在夏朝之前,且与夏朝一起合计存在2000余年。。夏朝历史为471年,也就是说虞朝延续应该在1500多年。但是当时是氏族社会时期,说白了也就是原始时代的部落联盟。既然韩非子这样一个博学之人认为虞夏都是存在的,而现在主流考古也认为夏朝存在,那又有什么理由不去相信有个虞朝呢?原始社会的东西,就算有了组织,成为了国家,也极有可能留不下什么遗迹,,因为那个时候太落后了。。