夏朝只是一个传说夏朝的存在与否还是有待确认。如果仅以河南的一堆废土就认定夏朝是一个朝代这未免也太有中国特色了吧
除了《史记夏本纪》,还有《尚书》、马王堆帛书中的《春秋事语》、战国楚简中《国语吴语》、《左传》、《山海经》(这个有点儿不靠谱-_-III)、《吕氏春秋先识览》、《淮南子汜论训》……应该还有,兄弟才疏学浅,不知道而已。实际上,从史学方法论讲,记载夏朝历史的晚出文献仍有其真实成分,不可一笔抹杀其学术价值;而夏朝有无当时的文字记录,亦不成为否定夏朝存在的充分理由。夏朝是中国文明发展链条中的重要一环,对它的怀疑作为特定历史条件下的产物,今天也该成为历史了。