关于大禹，夏，有夏代，夏朝，尧舜禹汤，哪一个说法符合历史事实？不是今人强为呢？
近些年来为了配合夏商周断代工程以及相关考古的发现。中原大地相继出土了众多公园前两千年左右时期的文化遗址。比较出名的有比如说二里头遗址啊，陶寺遗址啊，石峁遗址之类的。这在一定程度上丰富了我过先商和夏朝文物资料。
但是，近些年由于一些所谓的专家为了响应国家中国历史文化发源中原说的政治动机，硬生生的将没有任何文字资料，没有任何科学依据，没有任何确切甚至不确切证据的情况下就确定二里头文化遗址为早期夏朝遗址，真是贻笑大方，丢人都丢到国际上了，中国的历史学家从上古时期就是为政治服务的伪历史被进一步继承了。
那到底夏朝错不错在呢，应该说虽然现在尚未确定出相关文物，当时时期的文字记录等，但是通过中国几千年的文字记载尤其是先秦文字记载有理由相信夏朝的存在是必然的。不然龙山文化，半坡文化以及龙山文化等史前文化与先商文化之间的时间空缺就解释不清楚了。但是我们应抱着唯物主义心态客观的承认，历史上真正的夏朝与我们课本上书写的夏朝应该还是存在本质的区别的。以当时的文明水平，其实际控制区域绝对不会向课本上写的那样东到大海西到陕西，北到北京，南到长江。
为何会产生夏朝文明来自中东的革命学说？有什么依据吗？
世界上的四大文明古埃及，苏美尔，古印度和中国都有一个共同特点，都位于北纬30度线上。在五千年前，中国的良渚文明，古埃及文明和古巴比伦之明同样光辉灿烂。不要怀疑古人的征服自然能力，一万多年前古亚洲人已进入美洲。所以，四大文明之间不可能是孤立发展的，各文明之间存在某种联糸和影响是必然的。比如雅玛文明，中华文明，印度文明和西方都有大洪水传说，中国和巴比伦文明有星象学方面的相似性，都种植小麦和使用战车等。各个文明之间相互借鉴是正常的，但不能说中国文化来自于西亚。做为史学家要有严仅的学术态度不要盲目跟风。
- 上一篇：山西夏县是夏朝的国都吗？有哪些相关历史故事？
- 下一篇：夏朝前历史的历史简介
标签： 中国历史