两只黄鹂改为两个是什么时候（为啥是两个黄鹂而不是两只）
小学语文教科书上选入一篇杜甫的名诗《绝句》:两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天。窗含西岭千秋雪，门泊东吴万里船。
初看之下，总觉“两个黄鹂”用得别扭，印象中好像过去我们学的是“两只黄鹂鸣翠柳”。
带着疑问赶紧查书，把家里从古至今出版的杜甫集和唐诗选集翻了个遍，均未发现版本上的“异文”，都是作“两个黄鹂鸣翠柳”！
那么是不是只有自己的印象如此呢？搜索网络，发现和我一样的人还真不少呢！甚至不少大学教授发表论文时，还将此句引用错！
那么是用“两个黄鹂”好，还是“两只黄鹂”好呢？主要有两种说法:
第一种说法:
唐代用“只”做量词的情况很少见，一般都是当成“只是”和“仅仅“的意思来理解。比如李商隐的“只是当时已惘然”，李白的“相看两不厌，只有敬亭山”都是这种用法，做量词的用法几乎找不到。
这个是不对的，用的少，不代表没有。
比如白居易《奉酬侍中夏中雨后游城南庄见示八韵》“老鹤两三只，新篁千万竿”、《同微之赠别郭虚舟炼师五十韵》“朱顶鹤一只，与师云间骑”；
刘禹锡《有所嗟》“只应长在汉阳渡，化作鸳鸯一只飞”。
这些写禽鸟时量词都用了“只”，这种情况在全唐诗中不会少！
第二种说法
从诗的格律上看，用“只”字，从平仄上来看不如用“个”字完美。
绝句有四种基本的平仄格式，这首诗的平仄即为其一：
仄仄平平平仄仄，平平仄仄仄平平。
平平仄仄平平仄，仄仄平平仄仄平
“只”字属于平声字，“个”字属于仄声字，所以只能取“个”而舍“只”。
这个解释有一定道理。杜甫号称“诗圣”，写诗讲究格律，为了平仄相调，选择了用“个”。但也不完全肯定，因为杜甫诗中也有很多绝句不符合格律。
其余还有从诗句的艺术角度分析的，这里就不讨论了。但这些说法都没解释，人为什么会有记忆上的误差。
我认为造成此种现象主要有两点原因:
一是用“两只黄鹂”确实比“两个黄鹂”更恰当，禽鸟的量词用“只”更符合现代人的认知。杜甫作此句诗很可能原先用的是“只”，因为平仄，才改成了“个”，他自己也未必读得顺。
二是大家可能看到一些书里或者网上错误引用此句多了，于是出现了思维惯性。认为应该作“两只黄鹂鸣翠柳”。