清朝魏东亭为什么自尽（历史上魏东亭的真实结局介绍）
《雍正王朝》中，话说胤禛追缴国库欠款，因为魏东亭的“自我了断”而被推向了风口浪尖，也令整个追款局势出现了急转，康熙为此不得不和前来“上访”的老臣们摊牌、和解，而太子也借机将还款期限延长为两年，一举收割了不少人心。
最终令康熙、胤禛苦苦布局的追缴国库欠款“虎头蛇尾”。
魏东亭为什么要“自我了断”？仅仅是债务所逼吗？
在回答这个问题之前，不妨先探讨另一个问题：
魏东亭为什么会欠国库那么多银两呢？
对于这个问题，剧中出现了两个答案版本：
版本一、因为接待康熙导致出现债务窟窿
这个版本的“答案”是魏东亭主动登十三阿哥的门，寻求解决办法时候，向十三阿哥吐露的。满脸褶子的魏东亭还一脸深沉地对十三阿哥说，这是自己不便向任何人透露的“秘密”。
只见十三阿哥颇有点心照不宣地问魏东亭，当年你曾经担任过漕运总督这样一个肥差，按理说也应该可以搞点灰色收入了，何以欠下这么大的亏空？
魏东亭一本正经地告诉十三阿哥，自己这个外债是因为当年康熙南巡的时候，为了搞好接待康熙的工作，预算严重超支才导致的。按照魏东亭自己的说法，康熙对此事也是了然于心。
那么又一个问题就来了，为什么康熙当年到江南巡游，不用公费报销，偏偏要让魏东亭个人埋单呢？
想来想去，很有可能是康熙也意识到，给了魏东亭那么一个肥差，魏东亭肯定没少捞钱，干脆借两次巡游，住在魏东亭家里，把魏东亭从中贪污的那些钱全部霍霍光。
再往深层次想，这其中或许还暗藏了康熙和魏东亭这个老功臣之间的博弈。
我康熙固然可以让你魏东亭坐享肥差，但是也不能让你过得太滋润。
版本二、魏东亭纵容儿子花天酒地、不善持家所致
这是胤禛在魏东亭的葬礼上，当面指着魏东亭的儿子讲出来的。以胤禛办事的严谨性来看，敢于在这样的公开场合发表观点，必然是掌握了石锤的证据。
而且，魏东亭过世后，张廷玉为了安慰“不胜哀伤”的康熙，也曾经提到魏东亭之所以落下亏空，是他自己不善持家所致。
以老张做事的缜密、板正，如果没有了解到真实情况，他也不会轻易发表自己的看法，尤其是同着康熙去点评曾经的故人。
因此，综上所述，魏东亭老爷子欠下国库那么多钱的真正原因，其实还是源自于他过度纵容儿子，奢靡无度。
至于他对十三阿哥所讲的“接待康熙落下亏空”，个人感觉那是魏东亭多方求告无门，为了让十三阿哥帮自己解决债务危机，不得已而编造、夸大的一个“冠冕堂皇”的借口。
这个借口，只有义薄云天、敬父如天的老十三会相信，并且不予以质疑，去探究魏东亭这番话的真伪，也只有十三阿哥这样的秉性，才会继续替魏东亭守口如瓶——毕竟在十三阿哥看来，吐露出去的话，可能还会影响康熙的圣誉。
试想，如果魏东亭真的是因为招待康熙而落下亏空，完全可以理直气壮地去向康熙求援，何以还要找到十三阿哥拐弯抹角地谈这个事？
那么最后回到文章的标题，魏东亭为什么要选择自我了断呢？仅仅是债务所逼吗？
显然并不是，债务仅仅只是逼迫魏东亭走向绝路的一个客观原因，其实最终促使魏东亭淡然赴死还有好几个原因：
一、康熙授意自己的冷面王儿子胤禛不遗余力地催促魏东亭还钱，让魏东亭以为康熙已然淡忘了当年自己为他所孝的犬马之力，似乎要“卸磨杀驴”。
早年间魏东亭和康熙不仅情同手足，还在康熙执政的几个关键时刻，为康熙舍身赴死。然而康熙却为了这么一点欠款，让魏东亭成了名副其实的老赖，并且安排一个不入流的田文镜向他讨债。
魏东亭不能识大体，只是偏执地以为康熙早已经淡忘了当年的情意，心灰意冷之余，自然产生了轻生的念头。
二、康熙的几个阿哥当年都是魏东亭一手调教出来的，在魏东亭遭遇困境之时，非但不伸出援手，反而一个劲地揶揄，甚至拿魏东亭当枪使，让魏东亭去举报太子的门人拖欠国库欠款的内幕。
以魏东亭的精明，不会不知道直接举报太子门人的下场是什么，但是为了化解自己的债务危机，魏东亭也只好铤而走险、甘愿被别人当枪使了。
结果太子很快通过“卖官鬻爵”，找来了清理债务的钱，而魏东亭非但没有化解自己的危机，还彻底和太子结怨，这无异于是雪上加霜。
三、如果魏东亭落下巨额债务是其不肖儿子奢靡无度所致的话，那么此时的魏东亭宛如一匹气力即将衰竭的老马，他的那些不肖子孙如同寄附在这匹老马身上的吸血虫。
不榨干这最后一滴血，他们是不会善罢甘休的。与其继续被这些蛀虫“敲骨吸髓”，还不如以一种“自爆”的方式，引起康熙对自己的重视，没准还能将债务危机彻底解除，从而还能避免太子对他的家族、子孙的报复、迫害。
正是这种种原因，令康熙这位心腹重臣，在心力憔悴之际，选择了轻生，糊涂而又明白地结束了自己的生命。
魏东亭之死，在整个《雍正王朝》的宏大剧情中，或许只能算作一个非常不起眼的小浪花，但是通过复盘其来龙去脉，却能看到一段不一样的内幕，从中又能折射出不少尔虞我诈、世态炎凉。
因此，称《雍正王朝》是一部电视剧版的《官场现形记》，的确是恰如其分。