历史养成类游戏？

一、历史养成类游戏？

皇后成长计划是一款好玩的成长类系列小游戏

二、王者荣耀为什么有一些英雄使用历史人物的名字呢？

以历史人物为游戏角色，自带故事背景，省事省力省钱

一款优秀的游戏，不仅需要具备可玩性、观赏性，更少不了一个宏大而又吸引人的背景故事，像魔兽、英雄联盟等游戏，都有各自的背景故事，每个召唤师，都有着各自的人物故事，其背景宏大，不亚于一部长篇小说，甚至魔兽还被改编成了电影。

要打造这样一个背景故事，其费时费力费钱可想而知，甚至后期加入新的游戏角色，都要考虑串联起背景故事。而使用历史人物，则可以省去故事的设计打磨，因为这些人物，本身就有深厚的文化底蕴和故事。

如：太乙真人、孙悟空，其背后有庞大的神仙系统和神话故事，《封神榜》、《西游记》就是他们的背景故事；关羽、刘备既有真实的历史事件，还有小说演义；达摩、荆轲更有侠客、刺客的风采特质。

游戏角色多是中国历史人物，能够吸引更多的玩家

中国的历史人物，历经岁月的流转，很多都有各自的闪光点，令后世铭记并敬佩喜爱。比如浪漫的诗仙李白，他用诗篇绘就了盛唐的气象，其仗剑去国的身影，也留在许多人的心中，将李白设计成游戏角色后，不可避免的会吸引一些喜爱他的玩家。

再如《西游记》，如今许多电影，都喜欢改编这些名著小说，因为它具有东方传统神话特色，其原本的形象，已经深入人心，令人着迷，是一个十分大的IP，所以打着这些神话历史人物的旗号，能够吸引许多带有情怀的观众，游戏也是一样。

至于会不会导致学生对历史的认知发生偏差，我想是应该不会的。就拿老子来说，无论《西游记》等神话小说怎么出名，都不会有人相信老子西出函谷关，成为了太上老君。名著尚且如此，何况一个游戏呢？

会使学生对历史认知发生偏差吗

当学生有了一定的认知能力以后，便会知道，神话只是神话，游戏只是游戏，它不像《三国演义》这等虚实相交的历史小说，并没有那么大的力量，能够混淆历史。但是，青少年自制力较差，迷上游戏，总归是一件不好的事情，应该加以控制。

因为这些历史人物都是很出名并且很伟大的，所以用他们的名字也算是一种纪念。

王者荣耀，当然要找一些耳熟能详的霸主枭雄类的人来。而且它的游戏性质就是竞技类，需要打仗的，所以选取历史人物最合理方便，也不会有事端。

因为现在官方给英雄取名是非常困难的。所以也为了纪念历史人物，所以才会用他们名字给英雄命名。

三、国产游戏中有哪些是以历史人物或历史事件而改编的游戏？

没有绝对按照真实历史来的游戏。就算是历史类游戏，也会加入一些艺术加工，并且会因为玩家操作来改变剧情的，不然岂不是一开始玩就已经知道结局了，那还有什么好玩的。

不过主体背景比较接近历史的还是有的，比如光荣公司的《三国志》系列。

在某一代三国志里面，如果运气好，操作得当，开启历史事件的情况下，我见过刘备入住新野一直到入主西川的剧情，不过比较少见，很多时候会因为操作而改变的。

还有光荣的《真三国无双》系列，不过故事是按照《三国演义》进行的，而不是真实历史。

上个世纪的三国类游戏因为命名比较集中，光叫三国志的就不止两三个，除了电脑上光荣的精品系列以外，我觉得在当时更加受人喜欢的就是南梦宫在FC上出品的三国志系列了。

（不知是否为了和光荣的作品区分，南宫梦的三国志系列都有后缀名）看到了以作电脑历史小游戏发家的光荣后，南梦宫（当然还有CAPCOM）也嗅到了三国题材做游戏的价值。

虽然光荣的《三国志》虽然早在1985年就已经推出，然而当时日本个人电脑的普及率根本无法与FC相比，用电脑玩游戏的用户更是少之又少，加上光荣本身的影响力根本无法与南梦宫相比。

因此南梦宫立刻于1988年出品了自己的三国志：《三国志1——中原的霸者》。

三国杀这个游戏就是根据历史事件改编的游戏。他结合了当时的时代背景，还有人物的经历。很好地了解当时的历史。

像国产游戏当中有很多以历史人物或者历史事件改编的，比如说逆水寒吧。

国产游戏中，以历史人物改编的游戏有很多。比如说英雄联盟。里面就有很多的历史人物。

王者荣耀啊，虽然有点误导小学生，但是里面的历史人物不要太多啊。

四、用历史人物作为虚拟游戏中的角色，是否合法呢？

用历史人物作为虚拟游戏中的角色，当然合法，不然《三国志》、《信长之野望》之类的早就可以封杀了。

历史人物和虚拟游戏中的历史人物没有关系。有些游戏不仅模仿历史人物的名字，用历史人物作为虚拟游戏中的角色的时候，还要用历史人物说过的话，让人看了整个人都感觉要炸。但是确实很多公司，还是喜欢用历史人物给游戏起名。毕竟这种起名方式非常简单，又很有情怀感。常常在游戏当中，喜欢单纯地套用了历史人物的皮，然后再加点历史要素，整体还是游戏玩法为主。起码能吸引一部分的人，然后反过来让人去更了解历史。虚拟游戏中的历史人物的人设，最终是要按照游戏设定来配置，跟历史人物关系不大。

虚拟游戏中的历史人物的人设，并不会让历史人物人格受到受损。很多历史人物的是非黑白，有的就是后人也还没有定论，但是游戏里面的虚拟角色的人物，却有很明显的人设。有时候乱凑CP，乱改人设，跟历史原型有很大的区别，根本可以说不是同个人。这时候虚拟角色明显和历史人物有所区别，在现实中也没有太大关联，你说犯法，你得犯哪门子的法？

也可以说一个虚拟人物也叫“李白”，但是已经完全不同的行为，当上了此刻。那就跟历史上实际的“李白”是完全不是同个人。因此虚拟角色没有让历史人物人格受到损伤，连你自己都可以改名叫“李白”。

没有历史人物回去跑去诉讼请求是否合法。就算有过度消费历史名人的嫌弃，也没有历史人物的后人会跑去提起诉讼，表示这是侵犯了他们的名誉，也无法提出有利证据。

个人觉得是合法的，因为像全民参与度极高的手游王者荣耀中，就有很多芈月、白起、李白这样的历史人物存在啊。

合法的。根据现行的法律，并没有一条规定不能使用历史人物作为虚拟游戏中的角色。

现在的网络法并没有规定不能使用历史人物，但这样做会使青少年对历史人物产生一定的认知错误，对青少年的教育并不利。

合法，因为并没有哪部法律规定不能使用历史人物，这和电视电影的概念是一样的。