真实的万历郑贵妃结局（明朝万历郑贵妃的生平简介）

万历皇帝宠爱郑贵妃，疼爱郑贵妃所生的皇三子朱常洵，不喜欢长子朱常洛，一心想废长立幼，由此展开了和朝臣长达十五年的国本之争。在没能如愿后，万历皇帝甚至开始了长达三十年的消极怠政不上朝。

但是如果万历皇帝真的那么宠爱郑贵妃，一心想让郑贵妃的儿子做太子。那么按照明朝的祖宗规矩，立嫡立长，只要万历皇帝将郑贵妃立为皇后不就行了吗？

再说，这种废后另立的事情，万历皇帝之前的明朝皇帝又不是没人干过。朱瞻基就以胡皇后“多病、无子”的理由废了胡皇后。

改立孙贵妃；朱见深仅仅因为吴皇后杖责了万贞儿，就找尽借口废了她。甚至还找了一个老太监说先帝属意的本来就不是吴皇后，是吴家行贿，直接将吴皇后打入冷宫。

其实这两位皇后什么错都没有，胡皇后非常贤德，还屡次规劝皇帝不要贪玩，要勤勉。吴皇后虽然杖责了万贞儿，但是万贞儿当时还只是宫女。以皇后之尊惩罚一个宫女没必要这么上纲上线。

但是朱见深心疼啊，所以不管找什么借口，一定要把这个皇后废了给万贞儿出气，也不能在皇宫里留一个对万贞儿不好的人。

所以，究其根本，这两位皇后被废都只是因为皇帝不喜欢而已。如果仅仅是皇帝不喜欢那还好说，偏偏这两位皇帝又都有更喜欢的人，捧在心尖儿上的人。

所以为了自己宠爱的人，没有理由也要创造理由地把皇后废了立自己心爱的女子为后。

那万历皇帝就不能为了自己心爱的郑贵妃，把王喜姐废了吗？这样一来，郑贵妃的儿子朱常洵就是嫡子，即便朱常洛是长子，朱常洵只要站稳了嫡子的名，就能名正言顺地做太子了。

况且，史书上对王喜姐的描述，并不像胡皇后那样贤德。王喜姐也多病，也无子，而且王喜姐还苛待下人，被王喜姐杖杀的宫人多达百人。

这样一个并不是毫无瑕疵的皇后，是怎么在皇帝宠爱郑贵妃，宫中两位妃子皆有子嗣的情况下，稳坐后位四十年的？

先说万历皇帝废后另立的可行性有多大。

王喜姐是万历皇帝的发妻，在万历皇帝与王喜姐大婚之前，他受到了李太后严格的教育。为了不让万历皇帝小小年纪就沾染女色，李太后与万历皇帝同屋而住了十几年。

所以，在某种程度上，即便万历皇帝已经做了皇帝，他还是从心里怕李太后。废后这件事，李太后不点头就不行。

长子朱常洛是王恭妃所出，王恭妃之前是李太后身边的宫女。母凭子贵，这个道理放在郑贵妃身上行得通，放在王恭妃身上也行得通。

即便万历皇帝非常不喜欢王恭妃，对她尽是冷待，但是王恭妃生了皇长子就是事实。

所以，一旦万历皇帝说要废后另立，王恭妃有长子，又有李太后的支持，做皇后的可能性更大。

在长达十五年的国本之争中，其实万历皇帝从来没有明确表示过他想让朱常洵做太子，只是一群文官看到郑贵妃的地位水涨船高，再加上外界的流言说皇帝已经答应了郑贵妃。

这才不依不饶的一定要皇帝尽早册立朱常洛为太子。

而万历皇帝给出过的不想早立太子的理由有以下几个：

这些话，十五年里万历皇帝向朝臣解释几百遍了，可就是没有一个人听啊！

从万历皇帝的话中也可以知道，他给大臣不立太子的理由就是还等着王喜姐给她生个孩子呢，那他怎么可能废后。

再说王喜姐本人，虽然对待下人严苛，但是她侍奉李太后很周到，讨得了李太后的欢心。

史书上记载，王喜姐还经常陪万历皇帝处理政务，奏折万历皇帝都让王喜姐随便看。

王喜姐有时会对朝政提出一些看法，万历皇帝也都听从。王喜姐还会规劝皇帝处理朝政，亲贤远佞，所以朝野上下也没有几个人说王喜姐不好。

毕竟是发妻，万历皇帝对王喜姐还是有很深的感情的。即便王喜姐无子，他们两人却有一个公主。

孩子是父母之间的润滑剂，更何况公主又不会牵扯到国本之争，不会让万历皇帝看见了就头疼。万历皇帝本身子嗣又不多，看在公主的面子上也不会废后。

相反，对郑贵妃，万历皇帝的感情可能也只是因为郑贵妃“朝夕间勤勉侍奉”，逐渐离不开郑贵妃的服侍，要说真爱还差点意思。

再者，面对这样一个还有感情，本身有没有什么大错的皇后，万历皇帝从小受李太后的严格教育，他自己就做不出来废后的事。综合种种原因，王喜姐才能稳坐后位四十年。

万历皇帝一心想要立郑贵妃所生的皇三子朱常洵，所以才跟朝臣对抗十五年，不能如愿后更是转身进了后宫开始不上朝。

这件事情结果是对的，但是起因和过程都是错的。这个起因本身就是文官集团为了上表请求立朱常洛为太子，与皇帝对抗找的一个借口。

皇帝不答应，他们就天天上谏，被贬官被廷杖被流放都行，这样还更能显示出自己的忠君爱国来。

至于万历皇帝三十年不上朝，则是因为万历皇帝身体不行了。腿脚有残疾，这一点不光万历皇帝自己在奏章里向臣子解释可以证明，万历皇帝的墓里它的尸骨也能证明。

然而文官集团为了标榜自己，抬高自己，直接将郑贵妃打造成一个妖妃祸国的形象，将万历皇帝打造成一个昏君庸君的形象。

但凡万历皇帝能有点朱棣、朱瞻基，再不然他爷爷嘉靖皇帝的手段，这群大臣也不敢这么放肆。