明朝皇帝墓碑为什么都是无字碑(明朝皇帝为什么立无字碑)
说到古代的皇帝，每次立碑都要写碑文，碑文都是千挑万选出来的。但是大多数明十三陵的皇帝都不题词。和唐代的武则天一样，武则天也没有自己题字。那为什么明朝那么多皇帝不题字立碑无字？让我们一起来看看边肖吧！
1.为什么明朝皇帝都是无字的？
不知道是不是
后来明太祖得了"懒癌"仍然有必要突出明太祖和明成祖的特殊地位。明长陵建成后，明仁宗、明宣宗、明英宗、明代宗、明宪宗、明孝宗、明武宗七代皇帝的陵墓都没有立起来，自然也就不会有碑文。明武宗死后，他的堂兄明世宗嘉靖帝邓。
嘉靖皇帝登基后，著名的"盛典"事件最后以嘉靖帝追父献王为帝而告终。为了巩固胜利成果，嘉靖皇帝下令将兴墓重修为皇陵(明显陵)并立碑。碑文是嘉靖皇帝亲笔所写。然而，兴毕竟不是皇帝，嘉靖皇帝给兴立碑自然引起争议。
为了平息纷争，嘉靖皇帝下令为明仁宗、明宣宗、明英宗、明代宗、明宪宗、明孝宗、明武宗立碑。按照朱元璋的规矩，明朝七帝的碑文只能由嘉靖帝书写。但嘉靖皇帝下令立碑后得到了它"懒癌"直到去世，他也没有在登基前为明朝的七位皇帝题字。
因为皇帝不题字，大臣也不会写，所以这七个明朝皇帝的墓碑都成了"无字平板"。明穆宗的隆庆，在嘉靖皇帝之后继承皇位，也向高皇帝学习。不仅没有为明仁宗、明宣宗、明英宗、明代宗、明宪宗、明孝宗、明武宗题字，也没有为父亲明世宗嘉靖题字。
所以从隆庆开始，明朝形成了皇陵"立碑不题词"潜规则，此后明神宗、明光宗、明熙宗都是"无字平板"明思宗崇祯皇帝的碑文是清朝皇帝写的。除了明太祖朱元璋和朱迪，明朝其他皇帝的陵墓都是"无字平板"。
2.皇帝不写碑文的原因。
2.1、朱茂元璋的遗产。
陵墓的插图引用了朱元璋生前说过的一句话:"皇陵上的碑文都是大臣们粉饰的，不能教育后代。"
抛开残暴嗜血的负面标签，朱元璋其实是一个务实的皇帝。另外，朱元璋是历史上对官僚阶层反抗最深的统治者。也许是因为老朱出身基层，早年受官僚阶级压迫，所以上台以来站在人民的角度，处处针对读书人。
作为一个皇帝，老朱把墓志铭当成"部长们的粉饰"这就相当于一竿子打死了所有的翰林学士。只要敢写皇陵墓志铭的，都是谄媚小人。在皇帝手下工作的大臣都是有自知之明的。既然贺铸已经把这句话放下了，谁还敢主动承认自己是个只会粉饰太平的小人？所以，太祖的墓志铭是太祖朱迪写的，太祖的墓志铭是仁宗朱高炽写的。
至少对于这两代人来说，皇帝的墓志铭是他的继任者写的。
根据文献中的记载，朱高炽死后，六个皇帝都没有立碑(原因不明)。嘉靖是个喜欢浮华的皇帝。他为六位祖先建了一座纪念碑。嘉靖十五年，严嵩让皇帝亲自为他的祖先题字，但当时的嘉靖声色犬马，炼丹炼丹，连管理国家大事的精力都没有，哪里来的"休闲时间"给祖先写碑文？
所以，直到嘉靖皇帝死在宫里，他也没有给祖先写墓志铭。嘉靖以后的皇帝将此作为传统保留下来。所以每位皇帝死后，只在陵前立碑，不立传。
2.2.明成祖以武则天为榜样。
站在历史的洪流面前，武则天绝对是一个智者。"无字平板"On空一个字都没有，既没有表达武曌生前的功绩，也没有记录她的错误，都是后人评说的。
明朝中叶以来，大部分明朝皇帝都不管朝政，或纵情声色或道教，生活几乎"优点"可以说，就算请了翰林院的老学究来粉饰，也没什么好夸的。就这样，这些皇帝根本没有留下墓志铭。
毕竟不管他们在石碑上刻了多少丰功伟绩，他们生前做的坏事都会被翻出来，这是每个皇帝都心知肚明的，没必要写碑文美化自己。于是，这些明朝皇帝效仿武则天，立碑无字，让后人评说自己的功过是非。
当然，以上原因只是后人猜测的结果，并没有证据支持。
不管十二块石碑无字的真相是什么，后人对这些明朝皇帝的评论从来没有中断过。千百年来，人们一直在谈论历代帝王，他们生前的一举一动都会成为后人关注的焦点。就像朱元璋说的，再多的粉饰都是徒劳，真正的好皇帝是经得起后人评说的。