如果皇帝不杀开国功臣会怎么样？
中国封建社会的朝代更替非常快。除了勉强建国300多年的两宋，没有一个朝代能建国300多年(两汉之间有一个新的朝代，属于两个朝代)。即使是最强大的唐朝也只享了289年的江山，这也导致了中国古代的朝代很多，小朝代不算，甚至有几个统一的朝代。
而这
些朝代的大好河山必然是开国皇帝和他的兄弟们来之不易的，但是中国有句老话叫"飞鸟尽，好弓藏；狡兔死，走狗烹。"这是《史记·越王勾践世家》中记载的一句话。可见，自古以来，皇帝或王子身边能吃苦的兄弟很多，能分享快乐的却很少。
历史上杀开国功臣的皇帝很多，最著名的是刘邦和朱元璋。因为两人都是布衣出身，当了皇帝，和出身贵族的人不一样，心理变化会更大。他们怕有人威胁皇权，杀了很多开国功臣。
刘邦称帝后，先后杀了臧茶、韩信、卢绾、彭越、英布等人，其中韩信、彭越、英布都是异姓c.c.为了保住刘氏的天下，刘邦肯定不会允许异姓c.c.的存在。朱元璋称帝后，更多的开国功臣被杀。李善长、刘基、胡、蓝玉、、宋濂、傅友德等。都被朱元璋杀了，尤其是蓝玉一案，连杀一万五千人。真是一声叹息。
不过刘邦和朱元璋虽然杀了那么多开国功臣，但确实是有原因的。首先，被刘邦杀死的韩信、彭越、英布，都因谋反而遭到声讨。不管是真是假，既然消息传出刘邦也不能坐视不管，况且异姓诸侯王的存在确实威胁到了汉朝的统治，何况异姓诸侯王。是同姓诸侯联合起来发动了"七国叛乱"可见刘邦杀他们是为了自己的长治久安。虽然手段残忍，但作为皇帝他不能心软。
先说朱元璋。本来如果朱标太子不死，朱标本来是可以遏制这些开国功臣的，因为朱元璋还是太子的时候朱标就被立为太子了，朱元璋称帝之后朱标马上就被立为太子了。朱彪有一定的威望，工作多年的储君有自己的政治基础。朱元璋为朱彪挑选的演员还有盛丰、傅友德、蓝玉和王弼，但朱彪英年早逝。
一个二十出头的小伙子，肯定能压制住这些创始大佬。朱元璋为了孙子未来的皇位，可以坐以待毙。他自然要帮朱允炆除掉这些刺，然后把朱允炆的剧组留给方晓茹、黄子澄和吉太。这三个人肯定比不上开国功臣。朱元璋杀英雄的行为也是为了朱允炆坐稳皇位，但没想到儿子朱迪造反，开国功臣却差点被朱元璋杀死，朝廷里也没有好人。朱允炆最终没能保住王位，输给了朱迪。
这是朱元璋的失算，但朱元璋杀英雄的出发点和刘邦差不多。不仅仅是这两个人是这样，历史上所有杀开国功臣的皇帝都是为了自己的皇位稳固，为了皇权不落入他人之手。
虽然有很多皇帝杀开国功臣，但也有不杀的。比如秦始皇，汉光武帝，唐太宗都没有杀开国功臣。相反，他们三个都稳坐皇位，做出了一些成绩，让他们名扬千年。秦始皇称帝后，觉得自己一个人管理疆域暴涨的秦朝实在是太过分了。他把手中的权力分了，封了追随他的官员，帮他治理国家。
汉光武帝是不杀英雄的典范。在他称帝之前，他承诺那些支持他的贵族家庭对高官厚禄。此外，刘秀不怀疑用人，而且他对自己的兄弟非常忠诚，赢得了军队的士气。后来，刘秀命令人们为跟随他去农田的将军们画像，这被称为"云台二十八将"。李世民以刘秀为榜样，做出了一个"凌烟阁二十四侠"，而李世明任用人才，又不拘小节用人。
对于太子的老臣魏徵，李世民不仅没有杀他，还重用了他。从这样一个细节，我们可以李瑟娥世民的博大胸怀。此外，李世民是唐朝统一天下的最大功臣。自然，他登基后也不怕开国功臣为高震效力，没必要杀他们。
不管是不是杀开国功臣，目的都是为了稳定皇权。但如果真的有人要造反，皇帝是不会管你是不是开国功臣的。毕竟谋反是古代十恶之首，不可饶恕。