在古代有的城池久攻不下为什么不选择绕道而行呢？(古代为什么要死守城池)
当我们看一些历史电视剧的时候，你会发现其实有这样一个问题，就是有的城市根本就是被围困了几个月，但是就是打不下来。那么有网友要问了，一定要有这个城市吗？这个城市无法运转。我们去下一个城市吧。城市周围的区域非常广阔。为什么选择绕道？其实这一切都
很神秘。我们一起来看看这个问题吧！
在古代战争中:
有些城市可以绕过，有些不能。
有的城市可以攻，有的城市可以不攻。
这是一个复杂的军事问题。
这取决于很多因素:策略、操作艺术等。
1、战略层面:
战略基本上是整个行动的大目标:它涉及政治考虑和整个战场的布局。
就拿靖南之战来说吧:朱迪前期打了很多胜仗，却败在了济南城下。
明代铁铉传:燕王既然着手攻真理，只好放弃两天。独得济南，断南北之路，不难画出金陵画卷。于是趁着景龙的凌厉破局，全力出击，期望拔地而起，却被宣等人挫败。
可以看出，朱迪在这一时期的目标是为了自卫而划出一条战线，目前还没有夺取世界的计划。那济南一定要攻克。从此，南北粮道被切断，所有确信安全的将领都不得不撤兵或投降南方。整个黄河以北至少是朱迪的领土。战略目标决定了战役的选择。济南必须进攻，一旦济南被攻破，战略目标就可以实现。
但随后南京传来消息，南京空虚拟。朱迪决定飞跃山东，占领山东。基于此，朱迪决定南下调兵，直指首都。文健四年(1402年)正月，严俊入鲁，绕过济南，破东阿、汶上、邹县，直往南，直到沛县、徐州。燕军已过徐州，山东军南下追击。
朱迪的战略目标是从"画界自卫"To"直冲云霄，夺取应天"转型意味着济南的位置不重要。保卫首都已成为根本。
也可以看出，是否绕过围城，取决于战略目标。
战争应该在动态的基础上考虑，而不是在一个固定的地方。
2.战役
大战略对攻城影响很大。竞选目标也有很大影响。清军在大凌河战役前后用了四个月，损失比较大，收获有限。
1633年6月18日，皇太极主持召开战略讨论最高军事会议。与会者是:
《清太宗实录》记载:刑部百丽吉勒朗、吏部百丽阿齐格、吏部摩根代青百丽多根、楚胡尔百丽多朵、兵部百丽都都、劳动部百丽岳托、工部百丽萨哈连、工部百丽豪格、百丽阿巴泰、孤山杨古利、冷、和硕土、
同时，畅所欲言:
我们国家的军人不怕打仗，但是得偿所愿，就会死的毫不留情，一点不满，没有斗志。
明是我们的敌人，宜出兵深入其境内，烧其房屋，取其财物。因食为敌，本将必胜，但有痘疹之险，皇帝不能久留。
派人招募盗贼，并自诏返回。
都是很直接的表达。攻城的士兵赚不到钱，不愿意打仗。需要掠夺，入关掠夺。同时，你可以联系土匪。于是清军确立了新的战略。对应的操作艺术是劫掠。
1634年:皇太极亲自招降李丹汗，在大同掠夺；
1636年:从独石口入昌平，在保定劫掠。
1638年:从强子口、秦山口向华北掠夺。
1642年:掠夺整个华北。
在这种情况下，清军的任务就是劫掠，绕城就可以了。但如果城内守备薄弱，则趁机攻城，收获颇丰。在这个战役目标下，基本没有必须攻克的城市，完全是随机应变。
1645年，多多因为要渡江平定天下，不得不攻打扬州。不是抢完就回去。运动的目标已经改变了。
3.强度:
在战争中，你不具备攻城的能力，比如太平军的北伐部队，但要想达到战略目的，你只能对抗土匪。我们必须绕过它。
如果实力很强，像美军，可以一路推下去。
4.战场形势
等援军到了，他们还是会在城下，基本就是等死。然后要么绕道，要么与援军作战，要么撤退。
战争是一个动态的问题。战争中，城攻不攻，也不能幸免。当时的战略、战役目标、战场形势、自身实力都是要考虑的因素，包括理想和现实，这是一个复杂的系统。