王莽提倡节俭思想高尚为什么被人骂是伪君子？(王莽八大思想)

说起王莽，还是有很多说一个人的。有人说他是个旅行家，但仔细研究这个人的一生，还是有很多故事可讲的。纵观王莽一生，他人很节俭，思想很高尚。但为什么这样的人总被称为伪君子？问题来了。我们来揭秘一下，看看到底是怎么回事！

如果王莽不认真研究一下"韩

曙"根据传闻，他很容易被想象成一个有创新精神的人。其实，王莽的所有思想都可以找到其理论渊源和实践依据。王莽的抑奢贪思想源于西汉时期的抑奢贪思想，人与人之间倾向于互相偏爱。在肯定西汉抑奢抑贪思想的同时，对王莽的抑奢抑贪思想和实践也存在误解和偏见。

王莽抑制奢贪的思想主要体现在他执政时的言论和措施上。

在王莽生活的时代，儒家思想一统天下，"尊孔读经"这已成为惯例。受这种儒家风格的影响，王莽也加入了为名读经的行列。王莽是以儒生的身份登上政治舞台的。

王莽早年是"谦虚和节俭"是的。当时著名的儒生陈深当了老师。他满脑子都是经典和书籍，"他受过良好的教育，装扮成儒生。"先秦时期的大多数学者都提倡节俭:比如孔子，"道家和二，敬而信之，存用而爱之，使人有时间"；孟子"不辱人，节俭不抢人"。

这些言论对王莽节俭思想的形成影响很大。儒家以仁义礼智信为价值观，强调"仁者爱人"、"己所不欲，勿施于人"自律对王莽的行为准则和价值取向有着强烈的影响。

孔子"既不是贫穷，也不是不平等，也不是贫穷"此外，孔子还宣扬"身正，无为，身变态，虽他不从"孟子说:"天下大业，人必先吃苦耐劳，锻炼筋骨。"饥渴的肉体和皮肤，空空无一物的肉体和豪放的话语，都激发了王莽的历史责任感和使命感，也影响了王莽抑奢抑贪思想的形成。虽然王莽出生在王氏家族的富裕家庭，但他的姑姑是汉朝的皇后。然而，他的父亲王曼很早就去世了，所以年轻的王莽只能和母亲一起过着贫困的生活，他非常了解人民的疾苦。正是早年的这种贫苦生活，让他没有成为宗岐的浑浑噩噩的儿子，反而磨练了他的意志，让他养成了淳朴的作风。

勤俭节约是王莽的一贯作风，不能视为虚伪奸诈。据史料记载，在他早年"这个结是用来检验的。"随着地位的不断提高，更加节俭，"爵位越高，节操越谦和，衣饰越宽松，越乐于助人，家里什么都不剩"。

他一再提供土地帮助灾民。平元元年，王莽接受太傅官职和安汉公爵位，但婉言谢绝增加封地，规定子孙可以原封不动地继承爵位和封地，并说:"我希望得到人民的给予，然后得到回报。"抛开固有的偏见，我认为王莽是一个真正的政治家，他的"我希望被人们的家庭给予，然后我会得到回报"思想境界明显高于北宋的范仲淹"先天下之忧，后天下之乐"的政治含义。

平元二年，王莽上书"我愿意出一百万，捐30公顷地，付大农扶贫"，有秘书打:"聘请皇后，黄金2万斤，2000万元。莽深辞，收下6300万，将其4300万分给十一个滕家和九个穷人。"

王莽的女儿被立为平帝皇后，大臣奏:。"请以新野田25600公顷之利封莽。"王莽说:"我邙国的‘城’足够进贡了，不需要复合人情。我希望回到我的利益。"所以我过着简单的生活。

有一次，莽大师的母亲生病了。官员大臣们派妻子来问问题，任性的妻子招呼着，穿着衣服不拖地，捂着膝盖。见了以为不愿意做，知其妻皆惊。"

王莽不仅自己发迹，还劝太后不要奢侈。平帝第三年，大司徒陈冲让张拉写一篇文章赞美王莽。陈冲最后的表演传达了三层意思:

第一，王莽一生被人称道，步入政坛，受到太后和皇帝的宠爱，但他仁政，克制私心，以匡正风俗为己任，这基本属实。

其次，描述王莽的日常生活。吃差的饭，坐差的车，骑差的马。这样的描述应该是基本真实可信的。另一种可能是对王莽的政治讽刺。然而，就陈冲的政治性格而言，这种猜测很难成立。

第三，赞美王莽严谨的生活作风，只有一个妻子，孝顺父母，爱兄弟，对士子态度谦和。大体也符合王莽。

虽然陈冲最后的表演是一场谈话，但也透露出一丝历史真相，为后人了解真实的王莽保存了一些难得的史料。值得注意的是，这份奏折实际上出自张拉之手。根据《夏寒传说》，"辣，有见识有见识，节俭有自制力...讽刺经文，苦于自任，不敢堕落。"

有鉴于此，钱穆先生说:"辛辣的人安静而诚实，与杨雄相似。名为《芒功德》，风格浓郁，美轮美奂。"即使在王莽政权灭亡的前夕，国库中的黄金也至少有70万斤"当时全省有60个牌匾，黄门、钩盾、苻坚、中商坊等地到处都有几个牌匾。长乐太尉府，中裕太尉府，都内，平准，女藏都有很多钱，帛，珠，玉。"

我们可以对史料做出不同的解读，可见节俭是王莽的一贯作风。这比丧时的西汉政府"下大力气讲究服务，加税收税，收税如雨，服务千百条枯溪，浪费钱财上骊山，天下无敌"。

但另一方面"公无畜一年，民无旬蓄，上下有匾，无可救"。好多了。在奢靡的社会环境下，王莽的节俭作风给西汉社会带来了清新空的风气，对当时的奢靡之风还是有一定的抑制作用的。

长期以来，王莽以身作则，坚持节俭，虽然身居高位。这种行为非常罕见，值得后人学习和借鉴。绝不能简单的认为"藏情求名"、"虚伪和背叛"这一举动。

这也是我们对待历史应有的态度。要知道，我们对待历史的态度，会深刻影响后代的行为和价值取向。我们反对铺张浪费和纵欲，但同时，我们把那些长期坚持节俭和纵欲的人视为"伪君子"，你要扣"藏情求名"从社会学的角度来看，人类的任何行为都是有目的的，我们没有理由对王莽如此苛求。这是一个很严重的问题，必然会扰乱人的基本价值取向。

基于此，通用电气公司的熊健有一句话相当中肯:

"王莽的这些行为即使在风调雨顺、太平盛世的时代也堪称典范，更何况身处乱世，和一群禽兽般的贵族。要说这是欺诈，如果政客们愿意付出这么高的代价去欺诈，政治就会明朗很多，道德水准也会高很多，至少比一堆贪官强很多。"

这个说法虽然简单，但是很有见地。