图尔战役的起因是怎样的？在历史上有着怎样的地位？(图尔图百度百科)

文明的冲突和利益的追求，自古以来就是两个部落或民族、国家之间争斗的第二个根源。如果两种不同的文明发生碰撞，如果不能很好地被接受、理解和沟通，那么就会出现一种非常极端的相处方式，那就是冲突，这种方式会导致战争，而战争通常是以消灭对方为目的，或

者以武力威胁其传承者，使其屈服于自己的文明体系。

对于利益冲突引发的争斗，他们的动机相对简单，战争的出发点只是从国家之间的土地、经济、军事利益出发。对于中世纪的战役，大多是武力入侵，掠夺别国的土地、物资和劳动力，从而达到巩固自己综合实力的最终目的。

对于发生在中世纪，对西方文明命运起决定性作用的图尔之战来说，其战争的起点也离不开以上两点。

图尔战役又称普瓦捷战役，是中世纪法兰克王国与阿拉伯帝国之间的一场战役，最终以法兰克王国的胜利而告终。这场运动在整个西方文明的历史仪式中占有重要的历史地位，在一定程度上为西方基督教文明的未来发展提供了一个相对安全稳定的环境。接下来简单介绍一下图尔之战的背景以及战斗的过程。

公元7世纪，阿拉伯民族在复兴主义者穆罕默德传播的伊斯兰教下统一起来。在稳定其内部的基础上，开始征服半岛以外的地区，不断传播伊斯兰思想，史称"伊斯兰教的开拓时期"。

依靠心中的信仰，沙漠中崛起的阿拉伯战士所向披靡。阿拉伯民族通过100多年的血汗打下的基础，完成了建立这样一个横跨亚欧非三大洲的庞大帝国的壮举。但这种势头最终在法兰克帝国终结。20世纪20年代，阿拉伯军队越过比利牛斯山脉，向法兰克王国的阿基坦进发。

并在八世纪三十年代发动了对高卢的入侵。紧接着阿拉伯军队进军普瓦捷，历史上著名的图尔战役正式打响。双方展开了激烈的博弈。基于双方势均力敌，战场陷入极度胶着状态。经过一整天一夜，阿军将领终于被杀，穆斯林仓皇而逃。这场战役对欧洲历史和宗教思想文化有着决定性的作用。

他在很大程度上削弱了阿拉伯帝国的实力，使其无法对西方文明世界发动任何侵略手段，同时遏制了伊斯兰教从半岛向外扩张的势头，在一定程度上保护了西方基督教的发展。

如果当时的法兰克帝国没有反击穆斯林的力量，西欧的格局也将发生本质上的改变。现在我们在欧洲看到的教堂估计都要被清真寺取代了。我们所听到的关于sj的内容也将被古兰经所取代。因此，图尔之战在整个世界历史上占有重要地位。

但对于这场战役，促使阿拉伯战士矛头直指法兰克帝国的原因有些复杂。纵观阿拉伯帝国在伊斯兰教的影响下建立的那一刻，由于周边国家的文化差异，穆斯林开始崛起，对周边国家进行掠夺。在征服包括耶路撒冷和埃及在内的邻国叙利亚和巴勒斯坦期间，穆斯林还与信奉西方基督教的东罗马拜占庭帝国进行了多次战斗，以夺取小亚细亚为军事目的。

这些耶路撒冷的攻陷和东罗马帝国的摩擦，是基督教和伊斯兰教的第一次摩擦碰撞。两种文明的冲突也让双方都不开心。渐渐地，运动双方的矛盾上升为文明意识形态方面的矛盾，从单纯的利益诉求推进为文化冲突。

穆斯林征服北非后，很快就踏上了通往基督教王国西班牙的阿拉伯铁。然后势不可挡的战士越过比利牛斯山脉，入侵今天法国的南部和中部。

而且随着战争进程的拖延，伊斯兰教和基督教之间的仇恨，文明之间的激化，越来越深。阿拉伯帝国的倭马亚王朝在欧麦尔二世统治下也采取了一系列歧视和压迫基督徒的政策，旨在强力压制基督教的存在。

就这样，穆斯林从阿拉伯半岛一直行进到弗兰克图尔，横跨三大洲。其实一路都是在文明的压迫下。然而，图尔战争的本质更多的是出于利益的诉求。毕竟谁不想占一寸土地一亩地呢？当初对基督教这样的异教徒的仇恨感，几乎早就发泄出来了。

一路走来，打打杀杀也已经出了伊斯兰教的风头，并没有太多因为文明不合而引发的战争，因为当时双方的实力一目了然，伊斯兰教和基督教的关系可以用侵略与被侵略来形容，所以基督教在中世纪的这个时期只是打了一系列的侵略战争来保护自己免受迫害。

所以图尔之战的真正原因是一场在追求更大利益基础上的文明冲突之战。正是阿拉伯人对利益的贪婪，阻止并终结了他在欧洲大陆的持续扩张。这场战争的本质也是一场利益诉求导致的文明冲突的战争。

正是阿拉伯人对战场距离、兵力和武器装备的不考虑，使得远征欧洲大陆的阿拉伯战士疲惫不堪，依靠骑枪的穆斯林对于法兰克帝国的重甲防御无所适从。此外，在战争后期，穆斯林不愿意抛弃从周边地区掠夺的沉重财宝。

而这一切由对利润的贪欲所诱发的表现，不经意间透露了阿拉伯帝国未来的发展趋势，而图尔战役的失败也标志着"伊斯兰教的开拓时期"繁荣转衰的事实。受益的无疑是顽强的基督教徒。他们以顽强的团结奋斗精神，为日后基督教的繁荣打下了坚实的基础。