为什么极力洗白怛罗斯之战？因为大唐输的心不服口也不服(怛罗斯战役失败对唐朝的影响)
最近很多人也在说尼禄之战为什么被洗掉了。这个说法还是很有意思的，因为这场战役是唐朝战败，而且是彻底战败，但是还是有很多人在极力粉饰罗斯战役，所以很多人要问，这是为什么？其实仔细分析还是很简单的。下面一起来分析揭示一下。
1.如果要找一个维罗特
之战的背锅人，绝对不是唐朝的军事力量不行，而是要提升到个人层面。对，就是当时主战场的总指挥高仙芝，不好。高仙芝是最重要的领导。他不仅没有透彻地分析客观因素，也没有处理好盟军之间的关系。于是战场一开打，唐军就陷入了腹背受敌的境地，前有阿拉伯帝国，后有盟军格罗鲁的叛乱。唐骏在这样的情况下怎么可能不败？
事实上，之所以会出现这种情况，不仅是因为当时的整体环境，更是因为高仙芝的个人性格。通常，他非常傲慢和贪婪。长期的高压政策和暴力敛财早就让西域很多国家反感，他早就想有机会反抗了。
所以很多人说尼禄之战虽然战败了，但是将军的个人原因对战败并不信服，所以很多人都在想尽办法洗刷尼禄之战。
2.尼禄之战的另一大前提是，这场战役是唐军发起的，阿拉伯帝国是防守方。当时唐军只有两万，阿拉伯帝国有十万，不是一个量级的。所以，阿拉伯帝国打了胜仗，唐军却赢得了国威，意义不同。就算当时唐军输了，阿拉伯帝国敢越过领土半寸吗？所以唐朝如果输了尼禄之战，那就输了。没关系，也不是真的丢了。那么多人又被冲走了。只是一场小战斗。
3.也有人说，其实在瓦洛斯之战中，大唐并没有损失什么，对西域的控制力和影响力还在。安西同样有保护政府的权力，国威还在。大唐仍然没有失去对西域的控制。
所以，总结一下，就是尼禄之战虽然输了，但是大唐失去了孤独，国威不降。大唐的根基丝毫没有动摇。所以很多人洗去了尼禄之战。不过值得一提的是，总体来说，也没什么，但就是这样不经意的细节，导致了不可收拾的安史之乱。蝴蝶效应不是没有道理的。
- 上一篇：萨达姆是个瘦子吗？
- 下一篇：中国在一战中扮演的是什么角色？(一战的中国战场)