十二奇策是什么？真的存在吗？(十二奇策是什么?真的存在吗)

荀攸这个名字可能很多人都不知道。历史上他是曹操的"求主"，也就是劝主的主要人物，可见真正的荀攸绝不会是一个默默无闻的人，他的光芒可能已经被后人削弱了。他曾经定过十二妙策，只有钟繇知道，却没有流传下来。很多人都在疑惑，是钟有没有整理完，还是这

十二妙策根本就不存在。

《三国志·舒威·十荀攸传》中写道"工大前后作画十二策"，"十二大战略"可以说是荀攸最大的亮点之一，可惜《史记"只有时钟知道。收藏没完成就丢了，过去听不到了。"那么，它真的存在吗"十二大战略"。从《荀攸传》中可以看出一些端倪，还是这句话:"收藏没完成就丢了，过去听不到了。"

"不要闻它"这句话挺有味道的，关键就在于这个"Do"字，也就是说，荀攸"十二大战略"其中有些至今还保存下来，流传下来，为同事所知。但是，有一个新的问题，那就是保存下来的"十二大战略"内容是什么？在我看来，这必须从三国志的零散记载中去寻找，同时，这也是接下来要讨论的问题。如果"十二大战略"存在，那么，它的主要内容是什么？

作者翻阅了《武帝纪》和《荀攸传》，对荀攸的生平做了一个大胆的猜测。根据荀攸早年的经历和后来在曹魏阵营中的地位，"十二大战略"不会讲政治经验和谋略，主要讲曹魏的军事思想和总结。《荀攸传》中荀攸的身份很明确-"；求主"，也就是以前的军事顾问，也就是参谋长。

历史上，曹操上书朝廷说荀攸:"从侍郎开始就没有征过，前后大败敌人。"另外，一般在《三国志》中记载，荀攸也是以军事家、阴谋家的身份出现的。直到后期才转入军事选举、监狱和军队监管等。从这里也可以看出，荀攸早年虽退居一线，但基本都与军事有关。由此可以得出结论，荀攸的大部分时间都与军事密切相关。所以，所谓"十二大战略"也应该是一些关于军事的思考和总结。

我们在读《荀攸传》时可以找到一些具体的例子，比如进攻吕布时用沂水、泗水进行水攻，这是《孙子十三篇》中火攻的一种运用，即利用自然力来攻敌。还有官渡之战中斩首阎良和文丑的策略，分别体现了将注意力从东方转移到西方的军事思想。由此，我可以更加肯定，"十二大战略"是对曹魏早期军事思想和战略的总结。根据荀攸晚年的帖子，我猜"十二大战略"也可能包括相关的军事建设和军事实践。

《荀攸传》的记载是由于钟繇没有及时整理而造成的"十二大战略"未通过。裴松之在评论时否定了这一观点，认为钟繇是在荀攸死后16年去世的，他完成整理的时间太长了。笔者赞同裴松之的这一观点。因此，"十二大战略"要么是不存在，要么是另有原因。前面的分析，通过史记和人物的生平，"十二大战略"应该有其事，那么，就是还剩下另一种情况，那就是"十二大战略"还有一个原因是它没有被传播。那么原因是什么呢？我觉得和荀攸的性格有关。我们可以看看历史记录:

第一，这与荀攸东汉末年的政治巨变和性格有关，荀攸性格沉稳低调，并不想积极推动计划和总结的相关军事理论和思想。

荀攸传载荀攸"深秘而智辩，自太祖征之，常谋变事，人弟子不知其言。"可见荀攸的个性是深沉的，对当时复杂的环境一般都采取沉默合作的态度，所以没有刻意强调他的贡献。此外，其叔死后(两次死亡仅相差两年)，荀攸作为荀氏一族，会更加谨慎。我觉得，"十二大战略"在这一点上没有被传承的，大概就是荀攸对自己和荀氏宗族保全的视角。

第二，荀攸对军事和世界趋势有所思考。

个人认为，经过东汉末年的政治巨变和连年征伐，荀攸虽然在军事理论和军队管理上有自己的一套见解，但他大概是意识到兵者不明，希望通过其他手段统一天下，所以并没有把自己的军事理论和谋略流传下来。"十二大战略"这一点没有体现出来的是荀攸对世界大势的理性思考。

因此，笔者认为"十二大战略"不说教，一个是钟友不完全知道"十二大战略"所有的内容，第二是荀攸指示钟繇不要"十二大战略"传下去。

第一个是曹操给《孙子兵法》的笔记"十二大战略"。

众所周知，曹操还留下了自己的军事理论著作，即《曹操注十三孙》，有的地方还称之为所谓的《孟德新书》。在这里，我不能不参考"十二大战略"联系到曹操对孙子的注释，我们可以通过阅读《武帝纪》和《荀攸传》大胆猜测，"十二大战略"与曹操孙子是否有联系或交集。因为无论是"十二大战略"或注《孙子》，是军事思想和战略的总结，二者不谋而合，无论荀攸"十二大战略"被曹操采纳借鉴，所谓“孟德新书”应运而生，我觉得很值得玩味。

第二个是"十二大战略"是曹魏军事思想的代表和集大成者。

曹操早期的谋士很多。除了荀攸和郭嘉，所谓的"十二大战略"，虽然主体是荀攸，但是，是否还掺杂了其他谋士的军事谋略和思想，甚至是曹操自己的军事思想和战略？如果是这样，就有理由假设荀攸的人格不会把这样一个群体的智慧列为自己的贡献。因为荀攸是曹魏初期的幕僚，贡献最大，他将"十二大战略"包括在他的传记里也没问题。或者"十二大战略"是荀攸牵头策划的，属于群策群力。