《三国演义》中有哪些著名事件是假的？
中国有五千年的历史，但我们似乎特别好奇三国在这短短的60年里发生了什么。当然，这也是《三国演义》这本书的功劳。但是《三国演义》永远是小说，里面很多著名的事件都是罗贯中杜撰出来的。也许我们也会觉得很神奇。在古代，战争太具有战略性，往往一个小细
节就决定了一场大战的胜负，所以才有了官渡之战、赤壁之战等等战役。那么《三国演义》中有哪些事件是捏造的呢？
《三国演义》编造了很多虚假的东西，为什么读者津津乐道？
《三国演义》是中国古典小说的巅峰之作，读者群广，人气高，在四大古典小说中可以说首屈一指。
但这本书是三分虚七分实，不是一部完整的真实历史，其中包含了很多虚构的成分。甚至很多广为流传的桥段都是杜撰的。比如大名鼎鼎的草船借箭，空城市计划，蒋干偷书等等。
很多人说，假的东西有什么好说的？
我不这么认为。
小说本来来源于生活，又高于生活。是对人生的总结。《三国演义》是对中国古代军事、政治、战争的提炼、总结和升华。
所以，我们不必担心小说本身的内容是否真实，只要符合历史真实就好。你什么意思？也就是说，只要这些东西逻辑正确，就可以了。
我上面说的空城池计划，借草船之箭，偷蒋干之书，确实是罗贯中捏造的。但这些在历史上确实是真的，但不是三国。
空历史上有很多城市规划，南北朝时祖达用过，唐高祖李渊也用过。都取得了非常好的成绩。
借草船之箭，看似不可理喻，但实际上历史上也有真实的案例。唐朝安史之乱时张勋用过。当时张勋在邱勇被令狐潮围困，城内弓箭用尽。张勋用稻草人从塔上扔下去。敌人以为是真的夜袭，赶紧开枪。张勋在稻草人身上绑了一根绳子，拿回来后挨了很多箭。
蒋干偷书实际上是双重间谍，通过故意让对方拿到自己伪造的书信来引诱敌人上当。有大量史料表明，崇祯皇帝杀袁崇焕是清朝皇太极的一个诡计。
满清对《三国演义》情有独钟。他们的将军在中原不认识汉字，就把这本书当成孙子兵法，派人到中原大量采购，然后画成图画。军队中的高级将领都配备了一个。作为他们的军事指导。
《三国演义》本来是一部小说，最后却通过虚构的故事来指导真实的战争。
这充分说明，虚构不值得批判，只要你掌握了艺术的真相，就值得敬佩！