三国中哪个国家发生的内乱最少？蜀汉、东吴都发生过哪些内乱？(当年三国东吴管哪些地方)
事实上，三国中内乱最少的国家肯定会在东吴和韩曙之间选择。可以说，一路勾心斗角，尤其是宗族士绅之间的斗争从未停止。要不是曹魏实力过硬，这种内斗是在给其他两国可乘之机。孙权当政的时候，东吴没有内乱，但是孙权准备立继承人的时候，上下一片混乱。只有
蜀汉可以说，就连确定继承人的工作都进行得很顺利。刘备的《孤儿》直接把诸葛亮感动得落泪，刘禅的地位也没有被抢走。似乎一切都是那么和谐。
在曹魏、蜀汉、吴栋三个政权中，蜀汉无疑是最有名的。除了经典《三国演义》的影响，蜀汉确实是三国中相对最好的治理政权，这自然在民间产生了共鸣。例如，血腥的内乱在蜀汉非常罕见。
由于频繁的战争和权力斗争，自汉末以来内乱和灭族事件屡见不鲜，曹在街上被杀，更不用说巨大的"中国东南部的三次叛乱"。吴栋发生内乱，吴栋的诸葛家族在内乱中被灭族。相比之下，除了蜀汉少数地方叛乱外，魏阳叛乱只发生在朝廷。蜀汉作战的失败者很少死亡，更不用说被消灭了。在蜀汉四十多年的历史中，只有魏延被消灭了，刘封、彭阳、柳岩被杀了，但没有一个人害了自己的后代家属。廖理、李炎、杨毅刚刚被免职。那么，为什么在这三个国家中，蜀汉的内乱最少，最轻呢？
首先，刘备继承了"仁义"刘备也是汉末三国英雄中唯一没有屠城记录的人。刘备的治国理念在诸葛亮执政时期基本得到延续，成为蜀汉朝野的共识。刘禅上台后，基本维持了表面的"仁义"，只是存在"政治损失在于宽大"问题。
其次，自黄巾起义以来，汉末三国的内乱大多是士族的内斗或与皇权的斗争。自刘备入川以来，蜀汉一直实行抑制贵族门阀发展的国策。正因为如此，蜀汉士绅的影响力是三国中最小的，内乱和灭族的事件自然也最少。
最后，诸葛亮上台以来，一直在宣扬"仁义"与此同时，治国的主要思想得到贯彻"法治"，建立相对完善的制度和规范。正因为如此，蜀汉内部斗争基本有法可依，血气自然少了许多。比如，廖立、李延在诸葛亮被罢官后，仍然很崇拜他，希望能重新任用。
总的来说，因为"仁义"治理国家的观念和士绅的力量都比较薄弱，所以优秀的内部治理不仅在三国，而且在整个三国两晋南北朝都是非常难得的。正如伟大的历史学家范文澜所说:蜀汉是三国中最有组织性的。