为何汉朝之后汉人就越来越不是游牧民族的对手了(汉朝为什么不打游牧民族)
众所周知，在中国封建王朝时期，中国的经济、文化、人口都是世界霸主长达2000多年。但若论军事实力，中国在古代是非常惧怕北方游牧民族的。纵观历史，历朝历代的军队在对抗北方游牧民族时基本上从未占过上风。可以说游牧民族的战斗力真的很强。
不用说，光
是契丹人建立的辽朝就够宋军喝一壶的了。更不用说"金朝建立后由女真人上演；靖康之耻"北宋也灭亡了。之后蒙古人励精图治，直接结束了汉人在中原的统治，建立了元朝。
我以为从明朝开始，汉军终于有点战斗力了。然而这种情况并没有持续多久，然后到了清朝，女真再次践踏汉人。
所以纵观历代汉人对北方游牧民族的战争，最闪亮的时刻其实是在封建社会初期的汉朝。当时北方游牧民族以匈奴为主，西汉军队与匈奴打得你死我活。尤其是汉武帝对匈奴发动七次战争后，匈奴的活动范围被压缩到了更远的北方。
可见除了汉朝时期汉军比匈奴略占优势外，其他朝代都不值一提。这也是后来各个朝代的皇帝加固长城的原因。毕竟在冷兵器战争时代，拥有这种地理优势的防御工事可以对战局产生压倒性的影响。
那么问题来了，为什么汉朝以后汉军越来越打游牧民族？汉军实力是不是越来越弱了？还是游牧民族的实力越来越强？
答案显然是后者。毕竟随着历史的发展，作战策略和金属冶炼技术也在进步，军队的战斗力只会越来越强。但是游牧民族的进步明显比汉军快很多。是什么造成了这种参差不齐，且听作者慢慢道来。
首先，北方游牧民族开始形成气候，得益于公元前300年匈奴的崛起。在此之前，游牧民族完全是一盘散沙，没有任何战斗力，文明程度非常落后。另一方面，当时的汉族经历了从夏朝到春秋战国两千多年的发展。不说别的，光是金属冶炼就甩了匈奴不少。
所以当汉军已经使用青铜和铁制武器的时候，北方的匈奴可能还停留在石制和木制武器的阶段。但由于游牧民族擅长骑射，骑兵作战优于汉军步兵作战，所以匈奴的单兵作战能力比汉军强很多。所以匈奴虽然武器落后，但还是可以和汉军打个来回。
匈奴的这一劣势随着冶炼技术的进步完全消失，这也是汉军难以与游牧民族抗衡的原因。汉军虽然后来发展了骑兵，但是中原地区没有北方那么广阔的草原，所以步兵依然是核心力量，对抗游牧民族依然吃亏。
当然，还有一个原因也很重要。游牧民族在中原王朝腐朽没落之际进攻中原。俗话说"趁你生病杀了你"北宋赵构上台后，正是因为贪图享乐，听信谣言，以十二金令召回岳飞上前线，导致了北宋的覆灭。
明末也是如此，自朱厚熜以来一直在衰落。后来经历了两次万历朝鲜战争，国力和军事实力都被大大削弱。再加上明末各种农民起义，关外的女真人才有了可乘之机。
此外，游牧民族善于学习，也是不可忽视的重要原因。虽然他们喜欢进攻中原，但这并不影响他们对中原文化的热爱。契丹人早在9世纪末就开始学习汉字，后来甚至学习了中原的法律和社会制度。也是因为他们善于学习，才建立了辽朝。
晋代也是如此。万艳家族以热爱汉族传统文化而闻名。他们不仅吸收了大量的宋朝官员和知识分子参政，还模仿北宋制定了许多法律法规。此外，许多洪雁宗室成员会主动结识中国文化学者，并将汉人的教育理念引入宗室教育。这样一种善于学习的精神怎么能不突飞猛进呢？
也是因为这些游牧民族对中国文化的友好态度。虽然中国军队在历史上几次遭遇失败，但中国的传统文化和文明得到了很好的延续。某种意义上也可以证明，中华民族几千年的传统文化，无论是过去还是现在，都散发着迷人的魅力，也是中华民族最好的护身符。