邓艾在灭蜀战争中居功至伟为何最终会沦为阶下囚？(邓艾偷渡阴平灭蜀历史是真的吗)
三国时期，在魏攻蜀的过程中，邓艾是一个不得不提的人物。不管刘禅是害怕还是为了人民，他打开城门投降了。他一投降，蜀国就灭亡了。然而，邓艾的风光并没有永远持续下去。虽然这场战役以来可以说是大获全胜，但后来却沦为阶下囚。发生了什么事？
却说邓艾兵临
城下，刘禅吓得投降，蜀汉尽毁。姜维等人接到刘禅投降的旨意后，没有前往成都和刘禅接应，而是选择在附近率领大军向钟会投降，这让钟会喜出望外。同时，司马昭在上述法庭上表扬了他们两人，并封了高官厚禄。
而偷袭成功的邓艾却对自己的奇袭非常得意，认为自己立下了大功。擅自效仿东汉大将邓禹的做法，以天子之名任用大批官员，投降的蜀将收编在他的麾下。
邓艾接到朝廷的嘉奖令和印章后，就上表提出了自己对局势的看法和对司马昭应采取的措施。他说:"军事家讲究先树立威信，再真正以实力出击。现在依靠平定西蜀的威望，借势攻吴，应该是横扫天下的有利时机。但是在大规模用兵之后，士兵已经很累了，不能再轻易用兵了。以后再说吧。咱们留陇右两万，巴蜀两万，煮盐煮铁，准备军农。同时加紧建造船只，开始为将来沿江讨伐东吴做准备。
在这样做之后，做一个公开声明，让吴栋知道他们面临的情况，并了解其中的利害关系。如果吴栋是明智的，他肯定会提交。这样，东吴不用征服也能平定。现在我们应该善待刘禅，这样才能使吴景帝臣服于孙秀。安抚军民就是用来吸引远方的人。如果把刘禅送进京，东吴的人会认为这是软禁和流放，实在不利于说服他们参军。我们应该暂时离开刘禅，直到明年秋冬，东吴可以完全平定。你可以立刘禅为扶风王，给他财富，派人侍奉他，让他享福。董卓武是他在县城的行宫。他封他的儿子为公爵，封郡中的一个郡为食邑，以示对他臣服朝廷的恩宠。立广陵、城阳为割据国，让吴主孙秀投降。在那种情况下，吴栋会害怕韦德而屈从于风。"
从邓艾的言论中不难看出，邓艾处于春风的巅峰，成为国家大政方针的主导者。虽然他很忠诚，但他说的内容和语气让人觉得这是当局的口气。这让实际掌权的司马昭感觉如何？
此外，邓艾一心策划消灭吴国的战略。虽然他的建议确实很有远见，但是他擅自作出了拜官的承诺，他以自己为荣，成为了钟会和魏官等人对他不满和批评他的把柄和借口。于是钟会等人偷偷修改了他和司马昭之间的通信，把邓艾的表改成傲慢无礼。
得到了邓艾的徽章，司马昭让监军魏官去警告邓艾:"擅自以天子之名分封蜀君臣，应先报，不宜立即实行。"
邓艾听了的话，却把功劳归于自己，并表示不满。他回复司马昭说:我奉命征服，用皇帝的策略。现在敌人首领投降了，为了安抚他们，就要按照旧制度给他们官职。这是及时的。现在蜀国已经全部投降，我们的疆域已经到了西天的最南端。东与吴接壤，应尽早决定。等法院的命令来回奔波，要花很多时间。《春秋》有这样的话，大夫出远门，如果说到保家卫国，独断专行是可以的。现在吴栋并不平坦，地势与巴蜀相连，不可墨守成规，错失良机。孙子兵法说:‘进不为名，退不怕罪。’虽然我没有古代圣贤的风范，但我也不想自暴自弃损害国家声誉。"
这些信是钟会和狱军卫官递过来的。钟会、魏官见邓艾自立，不听司马昭的劝谏。他们借此机会诬告司马昭反叛，说他的所作所为是反叛的，已经显示出反叛的迹象。于是，朝廷下诏让魏官逮捕邓艾父子，用槛车押往京都。
当时野心勃勃的钟会趁机一箭双雕。他没有率军与魏官一起抓捕邓艾，而是派魏官到成都以少量兵力抓获邓艾，企图借邓艾之手将其杀死，然后将魏官之死作为邓艾谋反的证据之一，使邓艾谋反的罪名真实化。
然而，钟会看不起魏官。卫关知道他所有的小动作和诡计，但他无法拒绝。毕竟圣旨点名要他逮捕邓艾。于是，魏官奉命前往成都。
晚上到了成都后，魏官连夜进城，马上给邓艾手下的将领发檄文，声称"我们奉命逮捕邓艾，我们其他人不会被调查。如果报帝国军，爵位奖励和以前一样；如果你不敢站出来，你会毁了他的三个家庭。这场战役没有让邓艾父子知道。
于是第二天，鸡鸣之时，不明所以的邓艾的部下来到魏官军营报到，只留下邓艾还在帐中。于是日出后，魏官乘使者的车赶到了邓艾的住处。当时邓艾还在睡觉，父子俩一起被俘。邓艾叹了口气:我邓艾是忠臣！就应该有这样的结局！过去发生在田雷的事情今天再次发生。"
魏官将邓艾父子收押后，邓艾属下将领看到魏官其实只带了一点兵力(魏官是监军，真正归他指挥的兵力只有1000人左右，这次没有全部带过来)，对邓艾立下大功却要押解回洛阳感到不满。他们计划劫持囚车营救邓艾父子，于是人们率领各自的兵马来到魏关军营，准备攻打魏关。