如果荆轲刺秦成功了历史将会怎样发展？(荆轲刺秦成功历史会怎么样)
荆轲刺秦最后的结果是失败的。荆轲没能完成燕太子丹的希望和任务，但荆轲这个名字却一直被铭记。那么，如果当时的情况，荆轲成功刺杀秦始皇，虽然荆轲还是不能活着回去，但是在这种情况下，历史会如何发展呢？战国会结束，天下会统一吗？如果秦始皇真的死了，
秦国会怎么样？
以前我常常感叹荆轲，我在马一水唱歌。知道自己要死了，还能坦然走开。古莱"正义者"太多了，刺韩，颛顼攻吴。一个男人生气的时候是做什么的，还是叫一个侠客满静柯，荆轲，百万燕人都在背后看着我。一万曹军的重量，宽厚的肩担。时至今日，我为荆轲感到惋惜，却不知该如何作战，给七国带来灾难。经过一百年的战争，各地的人们都迷失了。看着老公抱怨老婆是几何，又长又平，鬼多。谁愿意燕丹的计划，为了保一脉流传氏族社会。荆轲和荆轲冲动行事。二十年的休养生息，全因秦通六合。
历史不会改变。先不说荆轲在秦灭韩、灭赵、灭魏后刺秦。此时，秦国称霸天下的势头已经形成。就算荆轲杀了嬴政，看看当时的权臣。王建是指挥秦军的将军，蒙恬驻扎在九原以抵御匈奴。那时候李四是廷尉，郭威好像是卫燎子。赵高此时已经没有权力了，秦始皇就是在这种情况下死去的。于是假设权臣拥护新秦王，然后全国哀悼。嬴政下葬后，可以立即出兵，以复仇为名灭燕。另一个假设是，秦国会不会发生内乱？
我觉得可能性不大。毕竟当时的秦制比较完善，王建、王贲、蒙氏兄弟对嬴政的忠诚是毋庸置疑的。首先，燕国边境的王贲军队不可能无所作为。杀秦王是民族大敌，燕国必须灭。而且秦国当时实力非常强大，吞并六国是必然的。第三，秦朝廷之上没有一个能左右皇室的权臣，王八子和赵高实力不大。没有照片，自然是傅苏，然后李嘉禾、孟佳、王甲实力大增，成为新的贵族世家。
六国灭亡，万物不变。同轨的书都是一样的。但他在二次元世界不会死，六国史书会被烧或者收入会被赚，地方术士会活下去。而且按照李斯的想法，六国余孽可能全部被处决，财产全部被没收。这样秦末六国就不会有事情了。汉朝不会出现，匈奴可能灭亡，因为这是秦朝的国家性质决定的。徭役预计会减少。长城依然会升起。历史被改写了，秦朝的疆域比现在的历史画卷还要大，秦朝至少有一百年的历史。
但是主线会和历史很不一样，因为历史趋势。在秦朝，制度高于一切，法律高于一切。我觉得也会对现在的社会风气产生影响。秦朝是法家为主诸子百家的说法，但不会像汉朝那样以儒家为正统。我觉得这也会对儒生的酸气产生影响。
历代王朝，杀一个领袖是必然的，荆轲之死是必然的，燕国之祸也是必然的。秦王虽然死了，但历史的趋势依然无法改变。秦始皇还是会有的，赵高智更不可能没有秦始皇。赵一继位，宦官专权，民不聊生，于是六国又不遗余力地重整旗鼓，天下大乱，到处是声音，天下又乱了。
纵观东汉，三国，东晋，五壳十六国，隋朝，南北朝，都是分久必合，分久必合。另外，秦朝统一六国初期，军事行动节节败退，都是因为六国的结盟。但六国君主七分昏庸，李牧精兵之死，荆轲刺客之行，齐国在一旁观望。所以，苏洵写道"如果六国被灭，六国也会"。
最后，我认为荆轲刺秦还是改变不了历史。原因有三:第一，当时的统一局面已定，荆轲当然不可能单枪匹马与之抗衡。即使秦国成功了，也只是增加了人民的痛苦；其次，如果傅肃成功刺秦，继位，是否有资格继位？他的政治观点会和他父亲背道而驰吗？这些都是未知数。
同样，单凭傅肃也无法扭转秦朝的命运。为什么？那要看下一个了；第三，这是根本原因，即秦的战略从一开始就注定是短命的。首先，秦国为了统一六国，实行政策，缺乏思想教育，导致秦国缺乏稳定的文化基础，成为只能创业不能收兵的军队(汉朝做的不错，思想上统治)；其次，为了便于管理，采取了军管制度，使百姓没有了信任，秦国也会慢慢失去民心，从而失去天下。
最后，由于意识形态的原因，法家注定了秦朝的统治。长期以来，法家思想不能用来治国，只有儒家才是为天下之策。综合以上三点，秦在政治(高度集权，不割据国家，诸侯必反)、军事(只攻不守)、经济(肯定不如后世)、意识形态(法家VS儒家，大家怎么看)四个方面都有局限性。如果不与时俱进，它的灭亡是必然的。由此，我有一种感觉，在历史车轮崩溃之前，没有人能够阻止或改变历史的轨迹。