为什么诸葛亮死后刘禅仍然无权？这个诸葛亮让刘禅很痛苦。
诸葛亮死后，权归刘禅一段时间，但后来由于几个大臣的勾结，刘禅又差点被杀。事实上，刘禅还是有些手段的，但最终，他没能力挽狂澜。蜀国听了小人的话，走向了灭亡，但是诸葛亮也要为此付出一定的责任，因为诸葛亮没有把教好，诸葛亮忙于北伐，实际上抛弃了很
多长远的东西，显得有点吃亏。
东汉末年分三国，这是大多数人都很熟悉的一句歌词。这里指的是汉末时期，天下大乱，群雄逐鹿的时期。经过多年的战争，出现了三股势力并建立了自己的政权，即曹魏、蜀汉和孙吴。在这三个国家中，蜀汉的国号最短，只有42年。众所周知，蜀国易守难攻，应该不会很快灭亡。为什么会成为三国中最早也是最短的一方？
不同的人对这个问题有不同的看法。有人认为蜀汉的迅速灭亡主要是因为夷陵之战刘备战败，留下了无尽的隐患；有人认为诸葛亮不懂培养人才，造成了蜀汉人才短缺的现象；有人认为是姜维接连北伐，穷兵黩武，震动全国。也有人坚持认为是乔舟的投降误导了蜀汉。的确，这些说法有一定的道理，但除了这些原因之外，还有一个重要因素不容忽视。这是怎么回事？
这个原因无非是当年诸葛亮给刘禅留下了一个六字真言，可以保证蜀汉长生不老。结果，刘禅写反了，所以他不仅没能让蜀汉的国家持久，反而加速了蜀汉的灭亡。诸葛亮当年说了什么？据《三国志·诸葛亮传》记载，公元228年，诸葛亮第一次北伐前，向刘禅递交了一份报告，其中有这样一句话:"亲贤大臣远非小人"，向刘禅解释说，他与刘备讨论国家大事，得出这样的结论-"；亲贤者，远小人，此先汉所以盛；各位小人，远非贤臣，从此汉朝如此萧条。"
此外，他还给刘禅推荐了许多人，如蒋琬、董云、费祎、郭有志等等。起初，刘禅确实一直恪守这六个字，不仅提出"政治来自葛家，牺牲来自我"主意，还一直重用蒋琬、董云、费祎等人。就算这些人对自己要求太严，不允许他们充实后宫，打压自己喜欢的太监，让他不高兴，他对这些人也没有不尊重的意思。当时的蜀汉，虽然并不繁华，但得到了休整，不会再被评价为益州枯竭。那时候的他绝对不会被嘲讽为扶不起的阿斗。
但是最后，第一，陈佐接了董允的位，勾结宦官浩浩搞政治。然后，浩浩得势，开始插手国家大事。最后，姜维这位重臣吓得把自己请到栈中填海造地，避免了灾难。也就是说，此时的刘禅，从最初的"亲贤大臣远非小人"，变成了"亲小人，远德大臣"正是因为他是反派，听信了黄皓的话，认为魏军到不了成都，所以没有调用兵马回援，使得邓艾只是几千人，强行登陆整个朝廷；正是因为他是一个影响深远的圣人，所以当魏军来进攻的时候，蜀汉的朝廷中没有一个人能够做出及时正确的反应，只想着如何逃跑或者向谁投降。
诸葛亮所说的六个字虽然还是那六个字，但是因为顺序的改变，意思也发生了很大的变化，蜀汉的国运也发生了逆转。想象一下，如果刘禅一直坚持"亲贤大臣远非小人"，那么蜀汉的宫廷里还会有多少忠诚的人呢？足智多谋的姜维会被迫远离政治中心吗？能抵挡军神鲁抗的罗先将被冷落，永安城内只剩下两千人？邓艾潜入阴平还会有吗？如果他执意要做反派，莫还会勾结黄皓来获取权力吗？黄浩还有机会向他暗示魏军最后不会来，这样他就不会做任何准备。答案自然是否定的。
经过整体分析，我们不难知道，虽然现实历史中的刘禅并不像爱情小说中那样无能，但"才与仁"，有相当的政治手段，但蜀汉的灭亡毕竟与他"亲小人，远德大臣"脱不了干系。