诸葛亮一生中最大的错误是什么？(诸葛亮一生五大错误)
说起诸葛亮边肖，相信很多人都知道诸葛亮是一个非常厉害的人，在历史上做出了很多贡献。然后，诸葛亮也被很多人称为是一个很有智谋的人，因为据说古代的诸葛亮可以呼风唤雨，还可以借东风打仗，或者说他是一个很厉害的人。那么，历史上诸葛亮一生最大的错误是
什么？诸葛亮错了吗？我们来看看吧！
1。我必须亲力亲为。作为国家侍郎，手握军政大权，很多下属该让他们做什么就让他们做什么，他们要以战略和大政方针为重。而诸葛同志事事插手，事事操心，实际上打乱了国家的施政。
2。诸葛治蜀，只能以身作则服务大众，而不能团结整合蜀国的人才。更不可能为蜀国的长远培养人才。自刘备死后，蜀国内部人事斗争激烈，诸葛亮始终无法做到群臣的团结，使得后期蜀国的群臣疏远德国，反对文武。敌强我弱，各有各的算盘。蜀国灭亡没用多长时间，也没用一场恶战来证明。
诸葛亮没有杰出的军事统帅。他的特长在于政治，包括隆中对提出的三分战略，其重要性也是政治性的，而不是军事性的。他的巧妙设计是三国演义小说的功劳。诸葛亮同志既没有借箭，也没有桑空城池计划，但这不是诸葛亮的错误和缺点。要知道刘备托付孤儿的时候，有两个掌管生活的大臣，文字上是诸葛，武功上是李严。几年后，诸葛和李严争权，李被开除了。这是后话。
首先，与孙权争夺荆州三郡的是刘备。当时孙、刘两家准备开战，但魏当时在汉中用兵，刘备只好妥协。自始至终在正史中，荆州的说法都不是借的，更不是还的。孙武对荆州感兴趣，是因为荆州是一个战略要地。没有荆州，整个长江中下游都不安全。所以建国之初，孙吴就有了荆州的想法，孙霸同志在战斗中被刘表的大将黄祖干杀死。诸葛同志对中国的长期结盟，对荆州的短期方向，是防御，不是进攻。。。。)，所以诸葛同志不承担关羽攻打襄樊的指挥责任，也不能承担混淆局势，愚弄东吴的责任。
关羽攻打襄樊时机不对。此时蜀军主力刚刚拿下汉中，休整不足。蜀也需要留在军中，能调动的兵力非常有限。所以客观上无法支持关羽。这时候负责军事决策的是刘备本人，而不是诸葛亮。更何况，无论是关羽下令荆州，还是刘备下令，都是无头公案，但可以肯定的是，与诸葛亮无关，因为他当时在成都主政。关羽死后，孙吴一度迁都武昌，与魏媾和。凭实力，蜀国拿不回荆州，蜀国却要为荆州而战。这不是一时冲动，而是因为没有了荆州，刘备失去了争天下的基础。失去了最重要的人口和财力。只能是偏安西南角，势力无法扩张，坐等灭亡。荆州之地，刘备不得不战，可惜输了。
最后说一下马苏。失街亭对蜀国打击很大是事实，诸葛同志疏于用人也是事实，但失街亭绝不是蜀魏战争的转折点。不是诸葛同志的大缺点。为什么？请仔细考虑一下，街亭之战，蜀军三分天下，仓促得知魏军主力来了，只是临时调兵阻击，连魏延的亲人都未必能打胜仗，何况诸葛同志一个人。退一万步讲，就算马苏保住了街亭？还是和魏对抗，还是一粒退的结局。这个时候蜀军还没有15万。根本没有力量打长安，诸葛亮几次北伐，都因为补给不足而撤退。这是最致命的地方。*历史上，除了刘邦，没有任何一个人单靠四川而得天下的例子，更没有得天下的机会。