为什么会有两张不同的朱元璋画像？他到底长什么样？

最近很多人都在说朱元璋画像的问题，也有很多人发现了。就是朱元璋的画面还是很不一样的。一般比较常见的有两种，一种是好看的，一种是不好看的。所以很多人要问了，为什么会有两对朱元璋的画像？而且还是不一样。这个真实的朱元璋长什么样？下面我们一起来简

单分析一下。

现存的朱元璋画像有十三张。其中，好看的有"就像"有两对，都出自明代宫廷画师之手，分别是一尊壮年的坐像和一尊老年的半身像。

丑"形象丑"有十一幅画，都是"收藏癖"乾隆皇帝收藏藏于故宫的11幅民间画像"形象丑"丑的地方虽然各有特点，但是都有一个共同的特点，就是给朱元璋画了一个猪肾脸或者鞋拔子脸。

虽然人的外貌会随着年龄的增长而略有变化，但并没有那么大的不同。那么，真相只有一个:至少有一双是假的。

正好是明朝官方绘制的，收藏在明朝皇宫里祭奠后人，所以很多人都亲眼见过。

比如嘉靖朝的汉斯·张，他当工部尚书的时候，曾经在武英殿看到过朱元璋的画像。晚年辞官回乡时，他在《宋创·虞梦》中写道:"毛的脸，好看的眉毛，长长的鼻子和嘴唇，圆月，一定全是脚，这与民间传说中的形象大相径庭。"

再比如万历朝的张轩，他是中国书法家，写了一部国史，也看到了朱元璋的画像，说:"高皇帝是个美男子，胡子全是银丝，可数可不修。有龙有十二黑子都没关系。"

据汉斯·张和张轩的记述，早在嘉靖年间，民间就有一场关于毛美丑的争论。不像网上有些人说的是清朝故意抹黑。

民间还有一种说法是，朱元璋长得丑，宫廷画师如如实描绘，就会被砍头，所以宫中收藏的正面像都是经过刻意美化的。这种说法有些阴谋论。

曾画过朱元璋和朱迪的明初画家猫王在《书画手记》中提到:"写人像很难，写钦差容更是难上加难。到底是哪个？皇家威严是宏伟的...而且近在咫尺，我都不敢看。竖一点，上面也是严于律己，不假频繁笑语，画师已惊怒，求其形已足以苟延残喘，何苦考虑精神？"

按照王弼的说法，大多数宫廷画师只能是形似，不会因为画得写实而受罚。所以朱元璋杀丑画师恐怕与事实不符。

此外，我们还可以从朱元璋的后代的外貌来推断，包括朱元璋、他的儿子朱迪、他的孙子朱高炽和他的曾孙朱瞻基。

从四代人的长相来看，脸和眼睛都很像。如果朱元璋真的有一张鞋拔子的脸，什么朱粲帝、朱高炽、朱瞻基三代根本看不见？给朱元璋带绿帽子的绝不是马皇后。

所以，正如端庄才是朱元璋的真谛，为什么还有那么多丑陋的形象在流传？你不怕朝廷惩罚你九大家族吗？

明末历史学家谭谦认为，朱元璋喜欢微服私访。害怕别人知道自己的长相"所以给王公大臣的画像都是假的，真的像躲在祠堂里一样。清代学者宋其凤认为，丑像是朱元璋特意画的，意图"宣威外域"，震惊四方。

不管是"害怕别人知道自己的长相"，或者"宣威外域"都认为丑的存在是明朝官方有意为之，那么事实真的是这样吗？

这里我不得不提到"明朝的。整形外科硕士"朱迪死了。

靖南之战，朱迪夺了侄子朱允炆的王位，除了所谓的"京南"此外，朱迪需要其他头衔来清除他的王位，所以他喜欢上了相面术。朱迪找了一群魔术师来证明他有当皇帝的眼光，他这辈子应该当皇帝。

朱迪把他的脸和王位联系在一起，这自然帮助朱元璋神化了他的皇权。

根据明太祖的记载，郭子兴见过朱元璋"一个外表怪异的不正常的人"，这只是关闭了秦冰，"亲爱的"。但是朱元璋的《梦姬》里并没有说他是因为郭子兴奇怪的外表而被他吸引的。另外，朱元璋经常说自己是"怀友布衣"我没有刻意强调我有天人之姿。

事实上，明太祖的记录在朱迪成为皇帝后经历了两次大修。很有可能是朱迪加上了"一个外表怪异的不正常的人"设定，从确认朱元璋等人建立明朝开始，就是因为他那张不平凡的脸。

以下是山东省博物馆收藏的明代王陆墓出土的木盒。盒子上刻着精美的龙纹，这条龙的上颚和鼻子都是"麻点"想想朱元璋"形象丑"七十二黑点，所谓"蜻蜓"也是有依据的。

朱迪在修复明陵功德碑时，进一步神化了朱元璋的容貌。"龙胡子长而阴沉，但脖子上的怪骨却隐至顶端，威风凛凛如神。"也就是从朱迪开始，朱元璋的出现开始"闫隆"改造，就有了《明史》，朱元璋"奇数骨头穿透顶部"声明。

景泰朝编的《古今鉴定》中，朱元璋的长相是这样描述的:"龙瞳丹凤眼，天地相对，五岳遮，日月美，辅骨插须，声大贵"，"天地"指天地，对应额头和下巴，"天地相对"，这不是变成了猪腰。

其实在古人眼里，皇帝的外貌没有美丑之分，核心要求就是"奇数"只有异于常人的人，才有帝王之运。在这种观念下，朱元璋的出现从一开始"怀友布衣"，到"一个外表怪异的不正常的人"，然后到"奇数骨头穿透顶部"，最后到"天地相对，五岳相盖"一步一步，从一个普通人到"天龙人"并且在民众的不断加工下，最终走向了另一个极端，形成了两个不同的皇帝面孔，一个漂亮，一个丑陋。