鲁迅卷入东吴继承人之争，最后被孙权逼死。
孙吴集团占据江东六郡，长江天险。按理说不会这么快灭亡。但可惜的是，孙权晚年无能，子孙为了皇位互相残杀。到末代皇帝孙皓继位时，更是荒淫残暴，一手加剧了东吴的灭亡。对此，历史学家裴松之在为《三国志》做注解时总结了两个根本原因。"孙权恣意废无罪子
，是乱象之兆，但国家倾覆，自由暴烈。"客观地说，如果孙权没有随意废立皇太子，后来的吴栋集团怎么会陷入动乱？
"权不废，浩适天下，终亡。有什么区别？这是因为无知和滥用，而不是因为废黜。如果设大使护国，不早死，那郝就受不了了。如果郝受不了，不能死。"可见，裴松之是把孙权晚年的无能作为东吴灭亡的导火索的。那么他的说法有依据吗？显然，从孙权晚年在继承人问题上的反复来看，他真的要为东吴的灭亡负很大的责任。
在这场东吴都城争夺战中，很多重要官员被无辜百姓欠钱，甚至连鲁迅也被胁迫致死。而孙权的三子一女，也是为了太子的位置，不惜树敌。孙权最早的太子是他的长子孙登。后者的所作所为颇似孙权，在当时的国家大事中发挥了一定的作用。可惜孙登死前只活了33岁。
孙登死后，孙权不得不让三子孙鹤(次子孙思早逝)做新太子。从孙赫的表现来看，还是有点风度的。《三国志·孙鹤传》引用兀术的话说:"(孙鹤)善文学，善骑射，师从老师，博学多才，尊师爱民。"另外，孙鹤的行为也颇有为人父和孙权之风。他成为王子后，因其非凡的性格得到朝臣的认可。这对他来说也是非常难得的。"英等人在朝堂上互相问候，经常议和，乐于等之。讲校风，通察是非，访朝臣，评其能知优劣。"
即便如此，孙权的做法仍然令人费解。因为从他的表现来看，孙权更喜欢鲁王而不是孙霸。裴松之引用尹姬的《通榆》说:"初权立为太子，暴君封为鲁王。当初拜同宫，礼阶不分。大众的讨论认为王子和国王是从上到下的顺序，礼位应该是不一样的，所以分了宫，留了空隙。"鲁王孙巴在孙权的宠爱下，也生出了自己的野心。他开始敌视他的哥哥孙鹤，派人找些事来对付孙鹤，试图扳倒太子。
另外，孙权的大女儿孙鲁班因为和他母亲王夫人有矛盾，开始讨厌孙河。我讨厌苏太太，我有点毁了。"孙鹤立为太子后，孙权一度想立王夫人为皇后，这也引起了孙鲁班的嫉妒。就这样，后者主动和孙霸站在了同一立场。据《资鉴》记载，"武主想做国王的妻子后，公主阻止了。我怕太子责怪自己，心里不安，好几次把太子给毁了。"其实孙鹤并没有做什么丢人的事，只是在孙鲁班和孙霸的添油加醋下，孙权开始相信他们对孙鹤的诽谤言论，渐渐对孙鹤产生了厌恶:"对的原因是愤怒，妻子担心死亡，而宠物轻微受损害怕废黜。"
久而久之，在孙霸和孙鲁班的一再诋毁下，孙权终于制定了废掉孙鹤的计划。对此，以宰相鲁迅为首的朝臣表示反对。据《三国志·鲁迅传》，"(鲁迅)在书的第三、四页，他求的是资本，他要讲的是适与不适的区别，以此来判断得失。我不听徐的，却生了顾谭，顾城，，还附在太子身上，浪费时间。"令人惊讶的是，孙权不仅不听鲁迅的劝告，甚至还为支持孙鹤的生活而杀了心。不久之后，鲁迅被排挤出中央，与他交好的朝臣也被孙权打压:"太傅亲王，我的妻子，坐下来和荀交书，死在狱中。当力量耗尽，责任放下，因死而生怒。"可见，晚年的孙权不仅失去了判断能力，而且变得更加独断专行，再也听不进任何人的意见。就连最负盛名的鲁迅，最后也被孙权逼死。
不过此时的孙权虽然有点昏庸，但并没有被子女盲目欺骗。据《资鉴》记载，"吴主与巴为友，害其弟，其心亦恶。他说，仆人说，‘小儿不和，下属支将败于袁，天下皆笑。你让一个人站起来，你就安全了！“"具有讽刺意味的是，由于孙权深知这个道理，所以他总是纵容鲁王孙巴和太子孙鹤互相争斗。从这个角度来看，孙权对如此重要的国家之争，态度只是随便。从这个角度来说，孙权确实要为东吴的灭亡负很大的责任。
就这样，孙权不仅废了太子孙鹤，还把死罪授予鲁国国王孙霸，同时让他的小儿子孙良做了继承人。不久后，孙权病逝。由于吴国的统治者孙良年轻，国家事务的权力先后落在诸葛恪和孙俊手中。有一段时间，吴栋王朝混乱频繁。
而武主的位子，随着孙良的废立和孙秀的早逝，最终落到了孙浩手中。巧合的是，孙皓也是被抛弃的太子孙鹤的儿子。孙皓继位后，因为荒淫残暴，终于在吴国内部煽动起混乱。在这种情况下，面对金朝20万大军的进攻，吴栋只能坐以待毙，最终走向灭亡之路。