古代战争中如何准确了解敌军？调查方法有哪些？
"知己知彼，百战不殆"是古代行军打仗最基本的原则。只有了解敌人的兵力、部署等信息，才能做好各种应对。但是怎么才能知道敌人的具体实力呢？小规模的战斗说起来容易，有经验的将领肉眼就能看出大概的人数，但是几千人的大规模战场怎么判断？这是对古人智慧
的极大考验。事实上，在大多数古代战役中，双方都不可能完全知道敌方兵力的具体信息。如果他们害怕信心不足，可以试探性的打一架，然后整合最真实的情报信息。虽然当时有很多侦查手段，但是敌人可能会用一种掩饰手段，或者分散兵力，用一些假情报来迷惑对手。古代很多军队都有一个不好的习惯，就是喜欢夸大战局。一是震慑对手，二是为自己壮胆。但是时间久了，双方也都知道这只是虚张声势，所以要想准确，恐怕还得从自己这边做好准备。
古代行军时之所以很难知道敌人的实力，是因为士兵基本上把部队分为士兵、突袭者和伏击者三类，一般只有士兵才容易被看到。如果忽略了奇兵和埋伏的存在，我们很可能会落入敌人设下的陷阱。所以仅凭侦察兵的肉眼很难估计出他可视范围之外的情况，即使他经验丰富，尤其是双方第一次相遇的时候。所以要想避免数量上的损失，只能把自己的实力提升到一个极限。
如果双方已经很熟悉了，比如三国时期诸葛亮的北伐。他知道他的部队不如魏军，所以他不得不采取狡猾的手段，从不与魏军正面交锋。但曹魏知道自己的兵力占优，所以不会刻意隐藏自己的实力。这个时候诸葛亮的侦查信息会比较真实，但是如何智取他就要具体分析了。一般来说，知道自己在实力上处于劣势的一方，肯定不会去努力寻找敌人。历史上也有很多以少胜多的战役，基本都是智取。
但是，还有一种更极端的侦查手段，就是安排卧底进入敌军。李的《孙子兵法》曾记载"各以千人为营，外有多兵，长二十七屏，十八排六边，以助中国军。"如果能混进军营，可以获得更准确的情报，但同时也会伴随着极高的风险。古代的士兵对间谍非常警惕，一旦被发现就成了俘虏。
所以一般来说，在古战场上没有特别好的方法可以知道敌人的所有信息。但每次调查工作还是必不可少的，知道总比不知道好。更重要的是，面对战场上千变万化的局势，能在最短的时间内做出最正确的判断，这才是战场上的大杀器。