许褚面对五虎上将从来不虚为什么面对颜良文丑就怂了？(为什么要用关羽对付颜良文丑许褚)
说起储旭，他其实是一个很厉害的人，但是这个人有点小聪明。我该怎么说呢？感觉该怂的时候，他就怂了。事实上，储旭在面对五虎上将的时候从来不是空的，而在面对阎良和文丑的时候简直就是一匹空马。那么这是为什么呢？我们来看看这个问题，一起分析一下吧！
这
个问题忽略了一个事实，曹操原来的贴身侍卫典韦在建安二年(197)死于宛城，而颜良、文丑、君三人在建安五年(200)交手。背景是袁绍军力占据绝对优势，曹操处于极度劣势。在这种状态下，不管袁绍的奸细，情报人员，还有曹军，人也心慌。虽然很多人不说，
《三国演义》中并没有明确的说法，阎良出征时，储旭处于什么位置，但两个最明显的事实让罗贯中先生用两个略显晦涩的故事写到这里，意在增强关羽的武力，同时拉走其他猛将，包括储旭等人。
这两个事实:第一，《三国演义》里写得很清楚，颜良是被关羽杀死的，罗贯中先生不可能把这个写成另外一个人；第二，《三国演义》前面的故事中，罗贯中塑造的第一勇士吕布也是在建安三年(198年)被曹操杀死的，所以要加快关羽的成长，提高他的步伐。当然，从楚平元年(190年)颜良在三英大战吕布中阵亡算起，已经过去十年了。这期间关羽其实进步很大，可能也很大。
基于以上原因，罗贯中用了两段话来形容关羽的巨变:一是阎良出马头，斩首宋宪和许巍，是原吕布手下八大猛将之二。那么，曾经和储旭打了50平的黄旭，在颜良还是被颜良打了20平，意义就很明显了。表面上看，颜良武功高于储旭黄旭，实质上却衬托了关羽；第二，在此之前，曹操在准备收服关羽的时候，曾经让曹操下令储旭和黄旭两面夹击关羽，但是关羽还是奋力一搏，要杀他。通过这样的渲染，关羽后来斩颜良、惩文丑也就顺理成章了，不至于急转直下。这位大师的文笔高超，恰到好处。
但是，反过来说，如果十年后吕布还活着，关羽和吕布在战场上再相遇，很可能关羽自己就能爬下吕布。这不是基于空。吕布曾经称刘备为弟弟，说明吕布比刘备甚至曹操都大。
有一种说法是吕布死时47岁。然后，1990年三英大战吕布39岁左右的时候，正是上场的年龄。当时关羽28、9岁，中间有9-10年的差距。但最重要的是184年的黄巾起义。此后，关羽、张飞、刘备只在江湖上游荡了五六年，都在下面，级别低，场面有限。而吕布则要早得多，而且多在高层，见多识广，包括武功经验，所以条件更好。所以，只有在三支英军对抗吕布的时候，才能取得胜利。十年后，拥有年龄优势，进步神速的关羽完全有可能单挑吕布。
综上所述，结论如下:当阎良和文丑临阵退缩时，储旭并不是懦夫，但由于双方军事实力的差距，储旭负有更重要的责任。第一，曹操不会派储旭去对付文丑、阎良；第二，储旭不能随便炫耀他的能力。关羽能斩颜良不是偷袭，而是经过多年历练，成长进步，套用"告别三天，印象深刻"换句话说，说明习武的过程需要更长的时间，更有生命危险。