为什么三国时期蜀汉和蜀国没有大都督的职位？
说起大都督的位置，三国时期，边肖隐约记得东吴的周瑜比较有名，其他的边肖不是很清楚，但是经过边肖的仔细挖掘，其实东吴大都督是最多的，曹魏也有，只有蜀汉没有。那是什么情况呢？其实不用担心，这其中的原因还是很有争议的。先用之前这个问题分析一下吧！
我们来看看三国时期的大都督是一个什么样的职位。以周瑜为例。他镇守北疆，与曹魏作战。所以大都督的位置应该是代替主公镇守任何边疆、出征的位置，所以这个位置也很重要。也可以说大都督的位置比主公小一点。周瑜其实比孙权小一级，比除了孙权以外的所有人都强。
那么吴栋除了周瑜还有谁当大都督呢？有鲁肃，有梦露，有鲁迅，都是战功卓著的。除了鲁迅，其他几个都觉得死了。周瑜死于抑郁症，鲁肃累死了，梦露也死了，鲁迅好一点，但也是三十多岁死的。
所以东吴大都督这个职位应该是有毒的，没有人死得好。
再看曹魏。傅司马懿其实是大都督，曹真将军也是大都督。这些人在国内事务和出国方面取得了巨大的成就，这对国家来说也是非常重要的，那么蜀汉为什么没有呢？
其实大家真的忽略了一件事，就是蜀汉也有大都督，只是被丞相诸葛亮的名气给压制了。
中国第91届《三国演义》中，诸葛亮作为典范出场，被批。书中写道:"孔明被召至府中，召诸将听令:前镇北将军，领军丞相司马，凉州刺史，杜魏延；原军长、扶风首领张仪。牙齿（tooth的复数）..."这里明显提到了总督，这里的总督是"张毅"称前军统帅，而诸葛亮是"屏北大学校长"当然，前军都督名气不如大都督，又在诸葛亮手下，不被重视太正常了。
看诸葛亮大都督的名字。诸葛亮已经有丞相之名了。还需要什么总督？总理的名字更好。
所以总结一下:
蜀汉不是没有总督，但它只是被忽视了。当然，这种观点在《三国演义》中也有看到。