刘备真的是仁义至上的人么？刘备做过哪些令人诟病的事？(刘备是真仁义还是行仁义)
三国时期，刘备可能是能力最低的皇帝，对刘备的评价似乎只有"仁义"这两个字，但绝对不足以等同于皇帝。刘备也有自己的御术，只是隐藏的更深。刘备起点低，早期只能靠收买人心来获得支持，所以仁义是必须的。但后期刘备称帝后，也做了一些害民的事，可能大家
都不知道。
熟悉汉末三国历史，很多人都觉得刘备是个很善良的人。比如夷陵之战后，蜀汉战败，但大将黄权却带着兵马投靠了曹魏，这对刘备来说更是雪上加霜。然而，当他的官员提议杀死黄泉的家人时，他说"孤独的黄泉，权力不耐孤独"，还是像以前一样，对待黄泉的家人。另外有人提出一个很少有人注意的案例证明了刘备的"仁善"用"宽容"，这是什么？
原来，在黄权之前，他手下还有一个将军投奔了曹魏，刘备不仅没有追究责任，还加以抵制。这位将军不是别人，正是刘璋，但他在入川之前，悄悄投奔了刘备的孟达。《三国志·刘封传》中提到，孟达和刘封在一起镇守尚勇的时候，带着四千兵马和百姓投奔曹魏，带领曹魏的军队夺取了尚勇。刘封逃回益州后，刘备责怪刘封欺负孟达，理由是刘封和孟达吵架，抢了他一套军乐和礼仪，导致孟达背叛。
但是，对于刘备来说，孟达不仅仅是一个叛变的将军，更是一个夺走了他理想城市的敌人，更是杀死了发动襄樊之战的关羽的凶手"呼吁封达，出兵自救"，但是刘枫和孟达，却是上面的代理刚刚加入，不会轻易出兵，选择了拒绝。后来关羽兵败如山倒，最终打败了麦城。他们没有及时出兵相助，最终导致荆州失陷，关羽被俘被杀。
对于刘备来说，关羽是他的好兄弟，是他的心腹。荆州是连接隆中对和中立国的极其重要的纽带，所以《三国志》中提到，对于刘封和孟达来说，"我的祖先讨厌它。。那么孟达投靠曹魏后，刘备应该更恨他了。为什么刘封逃回益州后会出现"已故领主对凌大的入侵"情况怎么样？刘备是不是在说事情，在抱怨孟达？答案是否定的，边肖认为，刘备之所以这样做，可能与以下两个原因有关。
第一，为了树立公平正义的形象。
刘备是一个枭雄政治家，这就决定了他做任何事情都要考虑各种利益。即使梦达是叛徒，他也会尽力找出对方的剩余价值并加以利用。刘峰的回归正好给他提供了一个机会。众所周知，刘封是他的养子，是他培养出来的继承人，他和孟达的权力之争并不是他自己的错。而刘备这样责备他，却完美地塑造了一个不偏袒亲人和心腹，公平公正，甚至严格要求自己亲近，对别人保持宽容的形象，让手下的人能安心为他效力，对他多一些尊重。
这样既可以避免手下其他人的不忠，又可以让自己的名声更好更大，从而吸引更多的人才，可谓一举两得。这样的做法得不偿失。
第二，找借口除掉刘枫
刘禅出生后，刘枫的地位一直很尴尬。都说知子莫如父。像刘备这种很了解别人的人，早就看透了。刘禅没有能力控制刘枫。所以刘备为了给自己的儿子铺路，只能选择除掉儿子。更何况他的心腹诸葛亮还加了一把火-"；诸葛亮担心印烈，世易后难以控制，便劝先主除掉。"
但处决刘封需要一个合适的理由，不能仅仅是为了不救关羽。为刘禅铺路，但也拿不到明面上。孟达之前和刘封的矛盾，以及他投降前写给刘备的信，正好给刘备提供了一个合适的理由，就是刘封欺负孟达，导致孟达向敌人投降。
经过整体的分析，我们不难知道，虽然刘备在大多数情况下是为了自己的名声在努力维持一个善良宽容的形象，但是作为一个合格的枭雄，他本质上是自私功利的，为了自己的野心可以轻易牺牲义子，为自己的儿子铺路，哪怕是为了一个自己痛恨的叛徒。这样的刘备也许不符合大众对他的印象，但这就是他的真实性格。