东汉是如何走向衰败的？东汉和西汉谁更强大？(东汉和西汉哪个更强)
东汉和西汉都存在了200年左右。如果不是王莽中途篡权，整个汉朝就连在一起了，什么都不分。但是，要说东汉和西汉谁更强，只能说各有千秋。毕竟统治的时间差不多，但是西汉的皇帝会更有名，而大家熟悉的只有东汉的刘秀和刘勰。也有人问为什么汉朝著名的皇帝
大部分都集中在西汉，主要是因为西汉是中国历史上第一个长期稳定的政权，而且能延续到东汉。但是，我们都知道东汉末年是比较惨的。汉献帝可能是整个汉朝最冤枉的皇帝了。东汉是如何衰落的？
其实很多人看汉朝历史的时候会发现西汉比东汉精彩很多，所以往往直接跳过东汉，或者从东汉末年开始，因为三国也很精彩。但真正把匈奴驱逐出中原的是东汉王朝，东汉的军事实力一度达到天下最强，但并没有持续多久。主要是因为东汉时期有一个老慢性病，长期治不好。东汉皇帝之所以混得不好，是因为当时士族的势力太大，专制皇权已经名存实亡。
曹魏也在士族手中，司马懿作为士族的首领，发动政变推翻了曹植政权。而东汉士族的历史更为悠久，有些家族甚至从春秋战国时期就延续下来了。在此之前，士族直到东汉末年才彻底统一战线。汉室被镇压了很多年，最后失去了控制。主要原因是后人的错，有能力的人根本起不来。中国有句古话叫"富不过三代"但在当时的环境下根本不适用，因为是世袭制。只要你有一个儿子，你就可以继承你父亲的官位，保证这个家族一直掌权。
汉武帝曾经推行过一段时间的检察制度，试图选拔新人做官。这样一来，这些有仕途的文人就成了新一代的官僚地主，使得士绅势力更大。而且他们后来掌握了选官权，在朝中的分量无人能及。就连王朝的皇帝也无法夺回话语权。除非全部杀光，士绅门阀已经很团结了，可能会迫使皇帝产生新的政权。而且，刘秀能够建立东汉王朝，靠的就是那些和自己争田的人。后来，刘秀通过经济交换了他们手中的权利，但这些权利也被分配给了各个家庭。
随着士族的壮大，东汉皇帝并没有放下手等死，而是实行了很多压制权贵的政策。但是士族的影响已经渗透到了朝鲜的各个角落，基本上不可能提拔新人上位，导致朝鲜的最终地位时断时续，无人能撼动。从皇帝没有实权的开始，证明一个王朝要衰落了，最后的结局就像汉献帝一样，被上层讹诈。东汉末年，王朝被推翻，诸侯争霸，于是新王朝的出现势不可挡。