如果没有清朝明朝遭遇列强入侵会怎样(清朝入侵明朝是好还是坏)
明末外国列强的入侵，一直被很多人认为是一段非常屈辱的历史。因为这些侵略战争，清政府签订了太多的不平等条约，而这些条约都有一个共同的特点"丧权辱国"。清朝之前的明朝，在这方面看起来比清朝好很多。很多人以为如果在明朝时期遇到这些事，肯定不会表现
得像清朝那么胆小怕事。那么，如果历史上没有清朝，最后只有明朝，当明朝遇到这些列强的入侵，他们会怎么做？能做的比清朝好吗？
15世纪开始，欧洲进入大航海时代，列强纷纷开始殖民世界，明朝作为东方大国首当其冲。自明朝中期以来，与西方列强的战争不断:
1.屯门中葡海战:1521年至1522年，明朝与葡萄牙海军在屯门激战。这场战役是明朝第一次与西方殖民者的较量。明朝投入约一万人，葡方约七八百人。葡萄牙战败，被明军驱逐。在这场战争中，明军看到了西方火炮的威力，于是开始通过各种渠道购买法国火炮并加以仿制改进，达到量产水平；
2.中葡西草湾之战:1523年，由千余人和五艘战船组成的葡萄牙武装舰队入侵广东新会县西草湾。经过反复较量，明军又赢了。
3.明代虎门事件:1635年，英国六艘船来到中国虎门挑衅，遭到广东海防当局派出的三艘战船的袭击。明军发射大量火炮和火箭，迫使英国船只仓皇出逃。明朝在这场战争中损失惨重。经过双方交涉，英方最终在广州同意了中国的要求，赔偿了2800两白银。
4.辽罗湾中荷海战:1633年7月，荷兰舰队进入南澳，占领厦门。明朝郑之龙舰队140在辽罗湾与荷兰和海盗的盟军舰队59相遇。郑之龙用火击败了荷兰盟军，刘香舰队全部被烧毁。战后，郑之龙取得了远东的主导地位。
这是明朝和西方列强之间的战争。没有清朝，明朝很难逃脱被侵略的命运。
然而，有一点是肯定的。面对西方列强的无理要求，明朝非常坚决，进行了积极的反击。最终都与西方达成了相对有利的协议，保证了明朝不会继续受到外国列强的侵略。
这与清朝的做法完全不同，造成这种情况的原因是"静态是"认为有以下原因:
首先，明朝的重心在东南沿海地区。纵观明初至明末的变化，在东北、正北、西北，疆域大面积萎缩，但在东南沿海，明朝实现了"不要忘记你的创意。。
东南沿海，自宋代以来，一直是王朝的重要税区，疆域萎缩。只要江南地区和平稳定，帝国的根基就不会崩塌，所以这绝对是重中之重。相比之下，清朝虽然也把江南作为征税的重要地方，但是清朝的统治者更偏爱北方。吴三桂起义的时候，康熙要去东北老家，英法联军一叫，咸丰逃的地方就是承德的热河。
其次，与西方列强相比，明朝实际上是落后的。我们看清朝的鸦片战争，清朝在各方面都已经落后于西方国家，无论是技术还是军事思想，而且这种落后是从明朝中期以后开始的。
大航海时代到来后，西方列强为了争夺利益，相互发动战争。为了打败对手，各国纷纷引进新技术、新武器，导致西方军事进步很快。同时，在明清时期，中原王朝除了与俄国作战，其余时间都是与周边小国作战，对提高战争思想和技术帮助不大。所以，不知不觉中，中国的军事发展已经落后于西方。到了清末，已经是各方面落后，包括军事。
所以可想而知，如果没有清朝，明朝也会跌跌撞撞的落后于西方。面对英国殖民者的坚船利炮，明军的表现未必比清军好。
另外，我们需要明白的是，在明朝与列强的战争中，明军取胜不是靠造一艘坚固的船，更多的时候是靠本土作战"智取"，如预料中的罗湾海战"火力攻击"荷兰船。
所以如果明朝能挺过鸦片战争，那么明朝的命运也不会比清朝好多少，毕竟技术等方面已经落后了。