曹操为什么杀高顺却把张辽留了下来？(曹操为什么杀高顺而不杀张辽)
曹操打败吕布后杀了高顺，却留下了张辽，这让很多人不解，因为当时高顺无论是武功还是名声都在张辽之上。曹操为什么要杀强人？或许是因为高顺太过忠诚，至死不屈曹操。如果普通人为了当时的生存会选择投降，又何必为自己的生命烦恼呢？但高顺是个例外，却有着
吕布这样的高手。
读了汉末三国志，我们不难知道，那是一个成败的时代，很多能力优秀的枭雄都因为失败或者早逝而被打上无能的烙印。比如现在提到袁绍，大多数人都会想到，"没有决定的好建议"，"做大事爱惜身体，却为小利舍命"评论如本能的忘记，他独自逃亡，令董卓恐惧不已，忘记了他能一统河北四州，是最大的诸侯。而在这些枭雄的麾下，也有不少最终被历史尘封的忠臣，比如袁绍手下的颜良、文丑、曲艺、谋士巨寿、田丰等等。
除了袁绍，还有一个军阀，曾经人才济济。他不是别人，正是侯文·吕布。作为公认的三国第一猛将，吕布的事迹无需赘述。单说他的大才能吧。当初为他效力的谋士，有不顾曹操的关押，誓死效忠的陈宫，也有早早投降曹操的陈登父子。武将有许巍、宋宪、侯成、张辽，还有和吕布一起被杀的高顺。说到这里，我们不禁有一个疑惑，那就是曹操向来求贤若渴，连曾经背叛过他的陈宫都舍不得杀他。为什么他不投降高顺，却被轻易处决？
如果说高顺只是一个没什么本事的普通将军，曹操不劝降也不算什么。但当时的高顺也不是无名小卒。他善于管理军队，他的部门"铁甲桶整齐利落，每一次攻击都牢不可破"，有"陷阱营地"说，而且他还善于用兵，曾经打败过关羽和张飞，攻破过刘备的萧培，还打败过曹操的大将夏侯惇，其能力绝对会打动曹操。但是曹操投降张辽的时候为什么会错过高顺呢？边肖对这个问题有以下看法。
第一，张辽主动投降，高顺效忠吕布。
受《三国演义》的影响，很多人被张辽在曹操投降前的骂骂咧咧和从容赴死的态度所感动。他们以为曹操主动收服了张辽。但是在正史中，并没有这样的记载，只提到:"太祖在下邳打败吕布，辽全部投降，拜中郎将，赐太子关内侯。"也就是说，曹操擒杀吕布之后，张辽应该是主动投奔的。而高顺与张辽不同。他忠于吕布。试想，一个平时被吕布剥夺兵权，关键时刻却甘愿上战场，为吕布卖命，毫无怨言的人，会主动投降曹操吗？答案自然是否定的，这样的人，即使曹操李贤下士投降，他也不可能倒下。所以吕布被杀后，他的下场就注定了。
第二，高顺和张辽在吕布军中的威望不同。
张辽虽然勇猛，足智多谋，但是在吕布麾下的时候并没有多少名气。如果曹操留他活口，让他掌管吕布三部曲，会让这些人安心，但不会产生任何向心力，从而形成反曹势力，给曹操致命一击。再者，张辽有能力，但是在吕布麾下的时候没有得到重用。曹操没什么好担心的，他会叛变的。而高顺则不同。既然他能培养出陷阱营这样的精英，那他平时在军中的威望一定很高，再加上他"天真端庄，不喝酒，不掉队"，把他留在军中，曹操估计他比留下吕布还不放心。所以曹操敢用张辽，不敢留高顺。
第三，为了夏侯惇的面子。
众所周知，曹操的嫡系大将出身于夏侯和和曹植两大世家，而夏侯惇一直是他麾下的第一将。即使伤了眼睛，他也几乎没有上过前线，立场从未动摇。而高顺曾经打败过夏侯惇。在这种情况下，如果曹操留着高顺的命，托付重用，夏侯惇心里会怎么想？比起一个名将，曹操更看重自己集团内部的稳定，所以只能忍痛为高顺放弃。而张辽和曹魏阵营将，却没有交集。
整个分析下来，就不难知道，无论从哪个角度来看，曹操都只会用张辽，而不会用高顺，即使高顺比张辽名气更大，能力更强，也改变不了这个结果。