古代开国英雄和皇帝的矛盾是什么？英雄能否退役，避免被杀？
说到古代的开国，我想大家都不是很熟悉。简单来说，就是一群人聚在一起开公司。天皇是董事长的主要负责人，其余开国大臣是合伙人。大家一起努力合伙创业。后来队伍成功了，皇帝却让大臣退休。部长心里感慨我为什么跟你创业。如果你不退休，那很好。大家都会开
始抢这块蛋糕，难免刀剑相见，血溅当场。开国皇帝和开国功臣之间的这种关系，一直是古代史上不可调和的矛盾。先说矛盾，以及主人公如果隐退能否逃过一个霸主皇帝的死。
矛盾的原因主要有三个。首先是利益分配不均，大臣们对分红不服气。比如有的部长认为给他官职或者奖励他在创业路上的付出与收获不成正比，让他觉得不平衡。这样就会产生一个拉帮结派的问题，他们会联合同事和一群被这样对待的人，等待一个有利的时机去夺权，去做事。因为心中有怨念，别说对皇帝忠诚，员工以后也很难为公司奉献。第二个原因是，武将的兵权就像一把挂在皇帝面前的刀，在打天下的时候杀敌无数，非常有用，但是如果这把刀在得天下的时候心生变化，皇帝就会24小时处于危险之中，这是一颗隐形的炸弹。
这就好比这个人如果能把你公司的业绩搞上去，他就一定有实力把你的业绩搞下来。如果他以后稍微变心，只要董事长不在了，公司随时都有可能破产或者被别人霸占。这也是明朝朱元璋晚年杀人的原因。他怕的是他死后他的少爷管不住那些嚣张的士兵，不想让年轻的皇帝重蹈汉献帝和曹芳的覆辙。所以只有去除才能消除祸害，这也是不可控的矛盾之一。况且有两把刷子的人也等不及你杀了他，只能暗战空股权(兵权)。那么问题来了，就算开国功臣放弃革命果实，选择回家务农，他们的老板会把他们都杀光吗？这一点很关键，就像合伙人说开了一家成功的公司就辞职回家养老，但是这个合伙人知道所有的机密文件和公司弱点的信息。以后在异地再开一家公司跟董事长的公司竞争岂不是很野？
这一切都取决于一个人的运气和皇帝的性格。毕竟商场没有永远的朋友只有永远的利益，很多人很难选择影响利益的东西。让我们看看古代的张亮。虽然张亮想修仙，但他最终没能置身事外。他不得不卷入刘邦立的仓储问题。后来，吕后当政，强迫他回宫，让他放弃修仙。即使张亮不听修仙者的话，他身边仍然一直有朝廷的眼线。
其次，我们来说说刘伯温。刘基退休后，被御医......的药毒死。所以是胡毒死了他还是朱元璋毒死了他，要看谁的收获最大。这些都是历史悬案。自己慢慢猜。最悲惨的是，即使李善长放弃权利后，年过七旬，却还是逃不出朱元璋伸向他的魔爪。他家70多人像蚂蚁一样被踩死。这说明商场险恶，世道残酷，经常被人背后捅刀子。
但是，历史上几乎没有真正的人主动放弃权利。谁见了钱不捡？张亮放弃权利的主要原因是他身体不好，他的儿子都在朝鲜当官。刘伯温没有主动放弃权利。他太大了，胡和李善长，包括朱元璋都怀疑他，所以他想退休回家种田。这也充分说明，如果你在江湖上没有实力，也不要不好意思。尴尬的话，难免会被别人怀疑，会被收拾。