孔融与杨修被曹操所杀都是因为自己的小聪明吗？(孔融为什么要杀杨修)
曹曹参可以说是杀了无数的人，但是因为他杀的很多人都是当时有名有势的人，所以不可能像他在战场上那样直接动手。所以曹操想给自己找个理由杀了他们，但有时候可能是雪上加霜的事情。那么，杀死孔融和杨秀勇的原因是什么呢？他们的死真的是他们的聪明造成的吗？
孔融和杨修是世交。孔融的第一个仕途是由的父亲、的祖父司徒雷登开创的。
孔融生于公元153年，比曹操大两岁，比刘备大十岁。所以刘备在平原的任命和孔融在北海的任命遭到了黄巾军的攻击，刘备觉得很荣幸可以求助，因为当时孔融已经天下闻名了。杨修生于公元175年，实际上与孙策同岁，比司马懿、诸葛亮年长，比孔融小22岁。虽然孔融比杨彪小9岁，但就资历而言，孔融和杨彪是同辈人。
从出生年龄可以看出，公元184年黄巾起义爆发时，孔融33岁。父亲去世时，他才13岁。成长和人格定型的时代，是宦官和文人斗争激烈的时期。孔融很自然地站在了文人的一边，把党同伐异之祸中的李颖等人作为人生偶像。他一方面积累知识，谋求功名，一方面以节操闻名。
从孔融早期的成长环境和经历不难看出，对朝廷和汉朝的忠诚一定是他早期求学和游历中形成的核心价值观，是不可违背的。所以，无论是面对辅政大臣何进、已经大权在握的董卓，还是实际上已经成为汉献帝朝廷靠山的曹操，孔融都有些迂腐，这种迂腐其实是一种政治姿态，一种斗争方式。
杨修的情况有所不同。他出生在汉中东部著名的弘农杨。杨震、杨慈和杨彪都担任过三公这样的高级职务，他是一流的学者。黄巾起义爆发，天下大乱开始的时候，杨秀才才九岁。当汉献帝被董卓迁到长安时，杨彪也步其后尘。后来汉献帝逃出长安，被曹操迎到许都。杨彪总是陪着他。
当先帝最终在许都定居下来时，杨修已经20岁了。也就是说，在20岁之前，杨修基本上是跟着父亲，跟着汉献帝到处走，居无定所。因此，杨修对汉朝没有杨彪和孔融那样深厚的感情。从一开始，杨修就在曹操的公司空政府工作，一直是曹操的下属。与杨彪和孔融不同，曹操曾经很敬重他们。
但毫无疑问，孔融和杨修在当时都有明显的名士风度，他们健谈而自尊。他们名气很大，但是实际工作能力不是特别好。最重要的是，两个人都喜欢耍小聪明，玩点小把戏。比如曹操灭了袁谭之后，孔融答应甄士隐给曹丕，孔融故意说"武王伐周，妲己赐纣王"，让曹曹彰两个和尚摸不着头脑，实际上是对曹操的讽刺。杨修也在门上加了活字，一人酥的典故都在说这个。
此外，孔融和杨修都是被曹操杀死的，许多人认为他们都是死于自己的聪明。其实一点也不。虽然两人都是被曹操杀死的，但原因并不相同。孔融被杀的原因是曹操仍然忠于汉朝，反对曹操篡权。他那些嘲讽、嘲讽曹操的段子，其实就是他维护汉朝、打击曹操的战斗方式。
杨修被杀另有原因，而杨修显然不像孔融那样忠于汉朝，也不反对曹操篡权。杨修是因为参与了曹丕和曹植的储位之争而被杀的。当曹操还不确定选谁做继承人时，杨修已经表明立场，站在了曹植一边。曹操确定继承人后，为了避免曹植日后再与曹丕争斗。
两虎相争必有伤。曹植和曹丕都是曹操的儿子。如果曹曹参杀不了他的儿子，就只能斩断他的翅膀，让他失去与曹丕作战的力量。而曹植最信任的谋士是杨修，于是曹操杀了杨修。这在一定程度上是曹操试图挽救曹植，为曹丕日后掌权扫清道路。毕竟杨修出身名门，又是袁术的侄子，又聪明又能干。
但是，曹操没算到的是，他斩断了那么多贤人，最后司马懿却出来了，继续按照他从汉朝篡夺的瓢画葫芦，篡夺了曹植的江山。他是如何斩断汉朝残余的？司马懿是如何斩断曹魏残余势力的？他是如何转移汉朝皇权的？司马懿是如何转移曹魏皇权的
？孔融和杨修的精神传人，其实是竹林七贤的嵇康等人，但为了避祸，只能狂放不羁，沉迷于玄谈和五石散。