古代宰相有什么权力？
说起总理这个职位，大家一定不陌生。毕竟在很多电视剧里，总理的位置一直都是在上面的，基本上都是在一人万人之上。那么宰相在古代有什么权力呢？你能指挥军队吗？让我们一起来看看边肖吧！
1.古代宰相有什么权力？
宰相是中国历史上对官员的统称。宰为主，相
为辅。随着朝代的更替，宰相的正式官名陆续出现:宰相、郭襄、大司徒、中书令、尚书令、参政、内阁大学士、军部尚书等等。据记载，早在商周时期，就有太宰、殷、太师之称。这些官职虽然意在辅助皇帝管理国家，但在当时的国家机器中并不具备幕僚的性质。春秋战国时期，项的名字就出现了。比如管仲是齐国之相，蔺相如是赵之相。由于当时盛行培养学者的风气，很多有知识的人被各国招募。因其变革彻底，发展迅速，战国时秦是第一个设置郡县制的国家，二年(公元前309年)与桂历己、同为左右丞相。宰相之名由此开始。秦始皇统一六国后，宰相首先被确定为官制。秦以前的殷周朝，国家最高统治者通过分封诸侯进行统治。商朝的国王或周朝的皇帝不能干涉分封国的内政，而且由于分封国的君主是由贵族世袭的，皇帝无权解除他们在分封国的统治权力。秦始皇以后，废除封建制度，设郡，废诸侯，设官。皇帝不再通过宗法血缘关系进行统治，而是任命官僚对全国发号施令。所以需要组织一个官僚机构，在宰相的帮助下辅助政务。首相就是在这种历史条件下产生的。随着封建国家的发展，宰相制度沿袭了两千年。宰相是中国古代行政长官的总称。"Slay"意思是支配，在商朝，管理家务和奴隶的是官吏；周代有掌管国事的太宰、掌管贵族家务的家宰、掌管一城的夷宰，是对官员的统称。项，本来是一个礼义之人，有辅佐之意。宰相的联称最早出现在《韩非子·显学》中，但只有辽朝认为是官名，其他世代所指的官名就职权的宽窄而言也不尽相同，名目繁多。通常和总理是一个概念。
2.古代宰相有军权吗？
历史教科书上说要设立枢密院来划分首相的军权。这种说法大错特错。丞相无兵权，谈分裂。枢密院不是宋代首创，唐代就有了。在唐朝，枢密院主要掌管皇宫。宋朝只是扩大了枢密院的职责，枢密院只是出谋划策。决定权在皇帝手中。但在宋朝，丞相府长官和枢密院长官都说了算。唐使在北宋的地位也低于宰相。但南宋后期，因为与蒙古对抗，宰相与唐使左右，文天祥为右丞相与唐使。宋朝有专门的丞相府——平章军务重要。这个官本来是配给高级宰相的，比如文彦博，南宋时被韩侜舟、贾思道利用，专权。这个宰相有军权，是一个特殊的存在。
从上面的描述可以看出，体制内的宰相是没有军权的，有军权的都是特殊条件造就的，很多都是大臣自己加码的。此外，自汉武帝建立中国以来，中国的宰相制度也发生了巨大的变化。总理是外国官员，这就是为什么人们不称将军为总理。将军是内部官员。而且汉武帝开了个不好的头。第一个将军是外戚，导致很长一段时间内，内朝的官员经常被人看不起，让人觉得都是靠裙带关系当官的。我觉得教科书不应该因为篇幅或者害怕学生不理解而乱涂乱画或者想当然。甚至说清朝的军机大臣等级不高也是不负责任的。你可以说宋代设立枢密院是为了掌管军权，但你说这是分丞相的权力，多少有些不符合史实，或者你想当然了。
中国古代的兵权很复杂，从来不是一两个人就能掌握的。我们看历朝历代的史书，会发现同级将领很多，管理也确实有限。就连汉初的邱也要被皇帝授予军号才能掌握军队。因为太尉是如此的特殊，太尉在将军的职位出现后就不再掌握军权，而成了一种荣誉称号。宰相主要是协助皇帝处理政务，在主体之内。丞相带兵就不是丞相，将军当了丞相就没有兵权了。到了唐朝，李靖当了宰相，就没有兵权了。如果安禄山当初同意当宰相，就不会有解除权了。曹操和诸葛亮都是异类，都不守规矩。他们能找到的例子就是汉初的樊哙，他当上了右丞相，带兵打仗，但萧何当时已经是丞相了，丞相樊哙是个假丞相，不真实的丞相。