半岛战争是怎样的？威灵顿公爵是如何战胜法国的？(威灵顿公爵的军事才能)
说起半岛战争，发生在欧洲历史上第六次反法联盟时期，是拿破仑战争中非常重要的一场战役。这个所谓的半岛就是指伊比利亚半岛。这场战斗被称为锤砧之战。这个锤子指的是英葡联军。参加人数为4-8万人，主要指挥官为威灵顿公爵。铁砧指的是西班牙军队和游击队
，以及一些葡萄牙民兵，殴打法国军队。
1813年，惠灵顿公爵准备开始最后的决定性大反攻。1813年上半年马德里被占领，随后在6月21日爆发了最著名也是决定性的维多利亚战役。在这场战役中，英军第一次在兵力上占据优势，法国这一次彻底溃败。法国军队及其指挥官约瑟夫·波拿巴被彻底赶出了西班牙。而威灵顿的军队就像一把尖刀插入了法国南部。苏尔特知道他无能为力。当他得知皇帝已经退位时，他放弃了抵抗。惠灵顿占领图卢兹，半岛战争结束。
威灵顿在整个半岛战争中的成功，不仅是因为他出色的战术指挥，更是因为他战略上的成功。当时法军采用的是征粮制，所以不会有补给上的负担，特别是在意大利战役中。它完全是随心所欲的，想在哪里玩就在哪里玩，而且流动性很强。再加上强大的火炮和突击能力极强的步兵，总人数众多，看似坚不可摧。
英军的补给由海路运输或在食物丰富的地区购买，由骡子在陆路运输。一个旅后面的骡子差不多就是一个骑兵团，士兵往往驮很多。急需补给的骑兵和炮兵在英国买不起太多东西。英军人数实际上常年在3-5万，威灵顿公爵手下的西葡通总人数在10万左右。
为了对付散兵+火炮+纵队，威灵顿公爵做了调整，发明了散兵+后坡+细红线的组合。对付法国征粮制度的办法就是站稳脚跟，长期作战，尽量迫使法军在缺粮地区作战，因为只有这样，法军的征粮速度才会非常慢，战略机动性也会大打折扣。而且食物供应也会经常不足，士兵的士气和战斗力都会大打折扣。
而且，法军的粮食征用制度有一个很大的弊端。贫粮地区征粮，就会有平民抢粮的自爱。从此平民就不好好吃饭，这是激起公愤的荣幸。直到这些平民看不下去了，才会举起长矛加入游击队。那么对于法军来说就会出现恶性循环，对于英军来说，军事实力会越来越强。因为有人加入游击队，种粮的人会越来越少，抢粮的情况会更严重，然后会有更多的人加入游击队。这场战争的胜利是因为游击队发挥了关键作用。除了无尽的消耗大量法军士兵，还能让法军无法快速集结。
在战术上，威灵顿公爵主要利用法军在分散、移动迅速、隐蔽的情况下攻击其中一个，用各种招数欺侮敌人。比如维多利亚之战，威灵顿骑士团只带了三万人马，却大举进军。另外6万人交给格雷厄姆，从人烟稀少的野路上悄悄行军。最后，当9万大军突然出现在法军面前时，法军指挥官傻眼了。从战略上讲，威灵顿公爵和拿破仑很像。他完全摆脱了以往的攻守相斥的策略，而是把目标定得更远更大，旨在打击对方的整个战争体系，这在当时是一个非常大胆的战略飞跃。
法国的失败主要是由征粮引起的。法军的收粮队一般都是团级派出，同时也有很多零星部队在自己寻找。收粮不好的地方是大案分开搜。例如，哀牢战役后，约有6万人分散在该地区寻找粮食。很多时候是他们不给钱直接要，或者没拿到就抢。不过一般情况下都会给，或者有人支持法军或者害怕。在粮食丰富的意大利，获得粮食不是大问题，而且拿破仑当机立断，所以对当地的骚扰并不太严重。然而，在西班牙和俄罗斯，它是不同的和贫瘠的。
普奥联合方面，前期和英国差不多，但效果比英国差很多。在英国，先海运，再用牛车拉前线，再用骡网前端运输，效率非常高。普奥则只能陆路运输，行军前需要时间准备。真正的行军阶段，只能是法军速度的一半左右，战略上完全被动。
拿破仑在耶拿之后打不出快马加鞭的仗也和后勤有关。由于部队规模较大，作战区域的粮食相对较少，他不得不分出一部分，回到后方实行传统的粮食运输制度。另一方面，Puao在可行的情况下部分采用了粮食征用制度，流动性的差距要小得多。