孝庄皇后养活了两个小主三个朝代。她为什么不选择当皇帝？
说到萧庄皇后，对这个人还是有很多看法的，因为这个人看起来有点凶，让人觉得很害怕。其实那是因为大家都不太了解这个人。如果你了解孝庄皇后，你会发现这个人很有成就。他曾经两次扶持小皇帝，经历了三个朝代，但有人要问，他为什么不选择当皇帝？和这个问题
一起揭秘吧！
历经三朝，扶持少主，自己能称帝，并不是必然条件。这个问题逻辑上是站不住脚的。
(1)
顺治皇帝六岁即位。此时皇位岌岌可危，国家大事的大权基本掌握在太子多尔衮手中。孝庄皇太后自保尚且不足，何况自立为帝。
据史书记载，多尔衮从叔父摄政王，到叔父摄政王，再到父亲摄政王，不仅大权独揽，礼仪规范也是准皇帝，连皇帝的印章都在自己手里。其实顺治皇帝只是象征性的皇帝地位，多尔衮离正式皇帝只有一个名字。
唉，顺治七年，多尔衮去世，享年39岁。如果上天再给多尔衮几年，也许大清帝国的历史就要改写了。
因此，此时的孝庄皇太后只有依靠皇位才能生存，皇位在，孝庄皇太后还是孝庄皇太后，如果皇位不在，那她就什么都不是，所以，没有权力去认领皇位，能保住皇位就是运气，而且是看运气。
(2)
多尔衮死后，十三岁的顺治早早即位，但皇权依然危机重重，宗室内部政治斗争激烈。
此时八旗主太子挟天子以令诸侯，有异姓在外割据之势。许多地方还在打仗，国内政治形势非常严峻。基本上没有机会掀起夺取皇位的政治风暴，顺利保住皇位也不容易。此时，孝庄皇太后仍然没有自立的力量。
皇权稍微稳定后，母子关系又陷入僵局。在为顺治选皇后的问题上，年轻的顺治不明白自己作为皇帝所说所做的一切都是政治真理，强烈反对政治联姻，导致母子水火不相容。
孝庄皇太后的儿子婚姻不平，更不用说自立为帝了。
孝庄皇太后对政治婚姻的坚持也反映了顺治的皇位并不稳固。
(3)
顺治二十四岁去世。临终之际，他担心难以控制少爷的继位。有一段时间，他想向家族中年长的王子布道。经天下母仪孝庄皇太后再三劝说，也无法改变顺治的立场。后来在传教士汤若望的劝说下，顺治立下遗诏，让已经出了天花的三儿子叶璇继位，任命索尼、苏克萨哈、阿比伦、鳌拜为侍郎。
从这个过程中，不难看出孝庄皇太后对朝廷政局的影响还是很有限的。如果她有足够的权力，就不是已经病入膏肓的顺治皇帝可以动心思，把自己的幸运地位传给宗族其他成员。
八岁的康熙登基后，朝鲜再次陷入危机，稳定政局、保住皇位再次成为孝庄皇太后的必然选择。
这个时候，侍郎主管国家大事。孝庄皇太后虽然有一定的影响力，但对皇权的威胁依然存在，不得不将全部精力用于巩固皇权。
索尼死后，鳌拜通过政治斗争从末位上升到第一位，而孝庄皇太后根本无法遏制朝臣的政治斗争，让鳌拜的势力坐大。
康熙十四岁开始领政后，对朝廷的控制极其脆弱。有一段时间，他眼看着另一个侍郎苏克萨哈被鳌拜杀死，皇帝这么做，说明孝庄皇太后权力有限，没有权力控制朝廷。
而鳌拜的莽撞也说明他对康熙和身后的孝庄皇太后毫无顾忌，说明孝庄皇太后的实际政治权力并没有想象中的那么强大，保住皇位并不容易。
康熙十六岁打败鳌拜时，他的翅膀已经很硬了。此时的孝庄皇太后已是65岁的老人，早已过了冲锋陷阵的年龄，只能继续扮演幕后角色。
(4)
其实历史上后宫称帝还是听政。多数情况下是形势所迫。后宫嫔妃被卷入了政治斗争的漩涡。不是你死就是我活，他们不得不走上政治前台。武则天是这样，吕后和慈禧也是这样。
但是，孝庄皇太后一生的政治行动，都是为了让自己的儿孙保住皇位，他一直都在幕后。他从来没有冲到政治前台与各方面的政治势力斗争过。一方面他没有这样的实力，另一方面他也没有这样的政治机会。
她和皇帝之间是命运共同体。皇帝在，她就在。没有把自己变成皇帝的政治逻辑。
此外，中国传统的父系文化已经形成了非常完整的伦理体系，母系制度在政权继承方面大多陷入血缘与伦理的两难境地。难以自立，难以争夺儿子的位置，以后还得传给儿子。已经是武则天的教训了，以后的女政治家都会有清醒的认识。
就此而言，孝庄皇太后本人并没有自称皇帝，这与三朝之后扶持少爷无关，也与她个人的政治抱负或学历无关，而是与她个人无法发展到不得不自称皇帝的政治局面有关。
事实上，聪明的政治家总是把自己隐藏得很好。与其站在台前被万人指责，不如躲在幕后。孝庄皇太后虽然没有深入卷入皇室之间的权力斗争，但这并不妨碍她成为女一代中优秀的政治家。