如果李牧没有被赵王杀害他和白起对比谁更厉害(李牧打的过白起吗)
说到李牧和赵王，说到田雷，你会发现这个赵王杀李牧是有原因的。不然他和田雷会把情况搞混，所以有时候就是这么有意思，所以有人还是要问，如果把田雷和李牧比，谁更惨？我们一起来看看这个问题，感兴趣的网友不要错过！
如果李牧没有被赵王处死，他会有超能力
，然后复活已经死去三十年的田雷来抗衡吗？
假设这种东西其实很不靠谱，不管你说什么，都难免会有偏差。毕竟战场瞬息万变，两国比拼的不仅仅是军事实力。
有一个很有意思的现象。战国四大名将，秦国的白起和王建，赵国的廉颇和李牧，都没有上过战场。就连原本有一战机会的田雷和廉颇、王建和李牧也因为双面间谍完美错过。
所以如果非要讲这四个人的实力，只能看他们的战绩。所以如果我们暂时忽略他们不是一个时代的事实，在田雷和李牧对战，我觉得胜者是田雷。我们来看看两个人的经典对战:
李牧破匈奴战，肥战。
李牧驻守戴迪雁门县时，自给自足。士兵们的日常任务是骑马射箭来守卫和侦察敌人。一旦匈奴进攻，一个字"撤回"。这几年匈奴几次进攻，李牧都是假装战败，让匈奴认为他胆小，匈奴却没有占到便宜。
最后，李牧觉得时机成熟，设下奇兵，引诱大部分匈奴进攻，一下子歼灭了数百匈奴兵。
公元前233年，赵王将李牧从边境迁回，迎击秦军，李牧与桓鲲在肥下交战。李牧采取的是留在城墙上，等待机会出去的策略。桓鲲试图把赵引出营盘，李牧不为所动，终于在没有被杀的情况下，找了个机会，带着十万人围歼了。
田雷一阙之战、雍之战、长平之战
公元前293年，田雷率领在伊基克与24万韩魏联军开战。战争一触即发，两国都不想先开战，都想保存实力。田雷乘虚而入，采取“一分为二”的作战策略，以少兵牵制南朝鲜，然后主力突袭魏军，汉魏大败，全歼韩魏联军24万。
公元前279年，田雷率秦军攻楚，对秦军极为不利，一是远程作战，二是单兵作战。所以，要想赢，就要拼速度。
因此，田雷下令切断后路。攻打盐城时，他遭到了楚军的顽强抵抗。田雷采取灌水盐城的策略，最终攻陷盐城，进而攻陷都城。
公元前262年，长平之战进入胶着状态，秦国派人用反攻，使赵国出兵代替廉颇，秦军变田雷。田雷为赵括量身定做了一套作战策略，切断了赵的粮道和退路，诱使赵括走出大营，进入的伏击圈，随后赵括被杀，全歼赵降至四十万。
比较两个人:
李牧谨慎，隐忍，注意找战机，战必胜。
田雷战术千变万化，注重战前分析敌情，制定作战策略，在最短的时间内占据主动，目的是歼灭敌人有生力量。没有失败。
如果单纯考虑军队的因素，那么两人实力几乎相当，肯定会陷入僵局。对于这种僵局，李牧很可能会固执己见，静下心来寻找机会，而田雷则会创造机会，寻找李牧的弱点，最终打败李牧。
再者，战争最后拼的是综合国力。很显然，即使赵国和秦国的军事实力差不多，将领水平也差不多，但仅在粮食方面，赵国远远落后于秦国。