秦朝和隋朝的共同点和不同点为何他们都撑不过第二代(秦朝和隋朝的共同点和不同点表格)

秦朝和隋朝都统一了分裂的中国，但这两个朝代的寿命都很短，都死在了第二个皇帝手里。我相信你的朋友会很好奇。为什么秦朝和隋朝会有如此相似的经历？在他们灭亡后，出现了一个更强大的王朝，汉朝和唐朝。这些只是巧合吗？如果仔细分析秦与隋的异同，就能发现

其中的奥妙，看似巧合，或许隐藏着某种必然性。

1.秦与隋的相似之处

从大分裂到大团结

秦统一前，由于战国争霸的春秋时期以来周王室的衰弱，中国进入了长达549年以上的大分裂大动荡时期。在这漫长的549年间，既是中国最混乱的时期之一，也是中华文明繁荣发展的时期，百家争鸣，奠定了中华文化的基础。另一方面，常年战乱也给人民带来了极大的困难。

秦始皇统一六国，建立了第一个统一王朝，正式开启了中国统一的历史，结束了春秋战争的大分裂。同样，在隋朝统一全国之前，中国历史上还有第二个大分裂时期"十六国与南北朝"。隋文帝退位取代北周政权，结束了大一统的历史。从这一点来看，隋、秦无疑是非常相似的。

为政治打下了基础。

秦始皇统一六国后，以书、文、车的方式统一了全国的文字和度量衡，开启了中央集权的郡县制。秦始皇的这一举动直接奠定了后世的政治制度。从此，大一统不仅意味着领土的统一，也标志着政治制度的统一和权力的集中。这一政策对中国历史的影响是根本性的，中央集权从此成为一个永恒的话题。

在政治制度方面，秦完善了三公九臣制度，其中秦通过完善《周法》，设立了宰相、邱、御史三个真正掌权的官员，宰相一职成为"一人在万人以下"朱元璋的存在，废除了明朝宰相一职，标志着秦始皇以来君权与相权之争的结束。

隋朝完善了三省六部制度，中书省、门下省、尚书省成为权力中心，而掌管不同政务的吏部、户部、礼部、兵部、刑部、工部一直沿用到清朝。明清三省被削弱，是出于中央集权的需要。无论是三公九臣制，还是三省六部制，这两种制度都对秦隋以后的各个朝代产生了非常深远的影响。

就这些政策而言，秦、隋的官制在中国历史上起到了奠基作用。

另一方面，秦朝通过统一的方式将郡县之间的官员任免权收归朝廷。废除分封制的好处是，以前分散的权力结构演变成了自上而下的统一模板，从皇帝到朝廷的命令通过层层传播最终传遍全国。秦朝虽然把任免官员的权力集中在朝廷和皇帝手中，但对于如何选官，并没有完善的制度。

从科举制度到科举制度，如何选官从秦到隋经历了大量的思考和改进。最后到了隋朝，因为科举制度的出现，完美弥补了秦以来官员统一任免的一些漏洞，比如容易被贵族家族垄断，最终形成门阀之治。这也是东汉以来的趋势，士绅成了受益者。由于选官制度的不完善，他们以士绅的形式垄断了权力。

科举制度打破了出身贫寒的士人难以从政的现象。经过唐代的完善和成熟，科举制度从宋代开始成为中国历史上唯一的官员选拔制度，一直沿用到清代。所以出现了很多差生通过科举制度成为名臣，比如范仲淹、曾国藩。

秦修建长城，隋开凿运河。

秦统一后，为防备北方游牧民族，秦始皇在原赵岩秦长城的基础上大修长城，西起甘肃岷县，东至朝鲜平壤西北的清川河口，初步奠定万里长城的雏形。《史记》描述皇帝勇武贤德，封臣，初一太平。长城的出现有效地阻止了频繁入侵汉族地区的匈奴南下。再加上秦始皇派蒙恬驻军北方三十万，所以秦朝以后北方并没有面临太大的军事威胁。

贾谊《论秦》赞匈奴七百余里，胡人不敢南下牧马，士子不敢俯首称臣。这说明长城的存在和驻军对匈奴造成了很大的压力，使他们不敢轻易入侵边境。从那时起，长城就成了防范北方游牧民族的重要军事工程。明代再次大规模重建，到清代终于失去作用。

隋朝还有一个大工程，就是隋朝大运河。东起洛阳，南至惠济，北至卓君(今北京)，全长2700公里，途经七省市，沟通黄河、淮河、长江、钱塘江、海河五大水系。这条大运河的贯通对古代水运的发展起到了非常重要的作用。在运输效率低、困难重重的情况下，大运河的贯通。

但需要注意的是，隋朝的大运河是在很多朝代开凿的运河基础上贯通的，把它连接成一条畅通的大运河，但即便如此，这条运河也需要几百万人才能贯通。

政治斗争和暴政

隋朝和秦朝灭亡的时候，也很相似。秦二世篡改秦始皇的圣旨，给了傅肃死刑，最终图谋篡位成功。二帝即位后，重用赵高。他终日纵情声色暴虐，最终导致秦末农民起义，秦朝灭亡。

隋朝大体相似。杨光通过一系列阴谋手段，将弟弟杨勇赶下台，骗取隋文帝和独孤皇后的信任，最后封他为太子，最终成功掌权。杨光即位后虽然比秦二世更有政治才能，但他采取了一系列军事行动，如攻占吐谷浑、粉碎契丹、征服琉球、征收高句丽等。虽然杨光为隋朝的对外开放和疆域的扩大做出了一定的贡献，但在中后期，他逐渐表现出喜新厌旧的弊端。

连年战乱和宫廷大修造成社会大动荡，人民无法安居乐业，统治的昏庸最终导致农民起义和官僚叛乱。虽然杨光与秦二世相比有许多优点，但在后期没有什么区别。两个统一的王朝消失在两个后来的君主手中，从而导致他们都作为二世死去。

灭亡后，有两个最伟大的朝代。

秦朝和隋朝灭亡后最有趣的事情是，它们被中国历史上最有魅力和最强大的两个朝代所取代。秦朝灭亡后，汉朝诞生，从此"汉人"已经成为汉服、汉字、汉字等中国人的一种自我称呼，可见汉朝对中国的影响。隋朝灭亡后，中国历史也迎来了第二个最迷人的朝代，那就是唐朝，有着繁荣的诗歌文化，包容多元的国策，开放的社会环境。唐朝时期，中国与世界的联系非常密切。唐人"当时中国人自称"唐人街"其实是指汉人居住的地方。与汉人相比，唐人更加宽容。汉人是一个自称汉人的民族，但唐人比较宽容。其他民族也可以自称唐人，这自然与当时唐朝开放包容的民族政策十分契合。

综上所述，这就是隋朝和秦朝的大体相似之处。

2.秦与隋的差异

对知识分子的不同态度。

李斯对秦始皇说:在消息的指挥下，他们每个人都用自己的私知识来讨论。当他进来时，他是不真诚的。临走的时候，他在街上说起这件事。他没有想到主人的名字，他觉得很高。因为当时秦朝刚刚统一，六国的文人贵族对秦始皇相当不满，私下议论很多。李四认为这样对国家不好，于是提拔秦始皇"焚书坑儒"并立下严令，敢讲“诗”和“书”的，弃市场而去，以过去为过去。

可见秦朝对知识分子的态度是采取政治强制，不太重视与知识分子的合作。秦朝以后，这种情况只出现在魏晋时期。当时的知识分子对曹操和司马家族不满，所以也遇到了政治压力，就诞生了这一批魏晋名士。儒家的地位在隋代已经确立，包括科举制度等科目，主要是儒家经典。隋朝为了打击士绅和关陇集团，对知识分子厚此薄彼，用之于下层民众。

不同的经济模式秦重农抑商政策非常严厉，因为自商鞅变法以来，秦国就决定"农业战争"中国的基本国策把农民、土地和战争紧密联系在一起。这些人在战时通常是农民和士兵。到了隋朝，这种模式正在慢慢瓦解。到了唐初，出现了募兵制，出现了职业军人。秦朝对商人采取压制的态度，收取高额赋税，而隋朝则放宽了商业政策，当时手工业和商业都比较发达和繁荣。虽然农业仍是主体，但对商业态度的转变无疑表明隋朝在经济模式上比秦朝更加多元化。

不同的治国理念

秦朝在文化上采取了非常高压的政策。秦始皇烧掉了大量秦国以外六国的书籍，也就是除了秦朝的书都烧掉了，只留下了占卜和种树的书。再加上秦朝没有明显的民族文化观念，更多奉行的是法家思想，而儒家思想在秦朝并没有得到重用。秦朝信奉的国家价值观是"法治"但不重视文化教育的塑造。法家思想是僵化的法律体系，不能代替文化和教育。

比如李斯向秦始皇建议，我要把那些有几百种语言的文学诗词书籍的人都请来除掉。这样做的原因是为了明确法规和法律。这说明秦朝的治国理念是偏向于依法治国的，只需要告诉百姓什么能做什么不能做。而文学诗词书籍等意识形态产品则被禁止，可见秦朝对民众思想的控制之严。

隋朝的治国理念是大力弘扬儒学，当时的儒学也被提升到国学的地位。隋文帝说，礼貌是阴阳合璧，无礼是禽兽之心。以礼治国是必须的。可见隋朝的治国理念是以儒家思想为基础的。所以儒学在隋代兴盛，形成了中州儒雅的格局，汉魏以来只是暂时的。

综上所述，这些就是隋朝和秦朝的大体区别。当然，说到细节，两者肯定有很多不同之处。秦朝的社会构成比较单一，比如艺术领域的音乐、绘画、文学、科技都没有发展起来，文化基本处于停滞状态，经济建设也有欠缺，但毕竟是第一个统一的朝代，在政治上为后来的朝代做出了奠基性的贡献。

虽然隋朝和秦朝都是短命的朝代，但从整体上看，隋朝的整体成就明显好于秦朝。两个朝代灭亡的原因基本相同。王朝刚建立的时候，是巩固统治，安歇民生的时候。然而，秦二世和杨光的昏庸统治导致了社会动荡，最终导致了两个王朝的短命。