庞统献上中下三策取西川为何刘备只取中策而不取上策呢？(刘备告诉庞统想取西川)
三国时期，水镜先生对刘备说过一句话:"卧龙，凤雏，他们两个都可以坐稳天下！"后来，刘备确实得到了三国的高级顾问，这些顾问对他后来在蜀国的发展起到了至关重要的作用。作为一种能量和"卧龙"诸葛亮，一个著名的谋士。凤雏"庞统的谋略水平不在诸葛亮之
下。刘备攻取西川时，庞统献上上中下之策。最后刘备选择了中策，确实整个西川都在他的口袋里。看到这里，我们不禁产生了一些疑问。为什么刘备只取中策而不取上策？
庞统当时提出了三个策略。上策是立即挑选精兵强将，连夜赶往成都。奇袭之下，刘璋将毫无防备，可一举攻占成都；中策乃佯作回荆州，引杨怀、执精兵出，送之。他们肯定不会带着所有的兵来，只会带着少量的轻骑来，借此机会一举拿下他们，然后进军成都。最好的办法是回到白帝城，依托荆州，慢慢图谋益州。
最终刘备选择了中策，一举杀了杨怀和高培，然后拿下成都。
那么刘备为什么不选择上策呢？我们先来分析一下当时的情况，以及这些策略的原理。
最好的政策是冒险的政策。虽然是三策中最直接高效的方法，可以最快的攻下成都，但是刘备是一个谨慎保守的人。白手起家的刘备深知创业的艰难，所以每一步都要走得小心翼翼。
中国战略需要更多时间，但更安全。虽然中策夺取西川会比上策花费更多的时间，但更有保障。对于当时的刘备来说，显然中策更合他的意。
而刘备当时刚到淅川。如果他贸然夺取成都，当地百姓会不会心生怨恨，甚至引起叛乱？从整体战略考虑，刘备要的是人要的利润，而不是神看似的利润。
中间策略相对于时间最优策略的劣势正是刘备所需要的，因为刘备最看重的是民心。刘备用了四年时间攻占了西川。在这四年里，他不只是专注于攻城略地。他更加重视取城后的惠民政策、战后重建和税收调整，使刘备深受益州人民的爱戴。在这四年里，刘备的仁义之名在西川家喻户晓，所以无论刘备被打倒在哪里，人们都夹道欢迎。
可见，刘备获得了一个人们想要的利润，所以刘备选择了中策而不是上策。