荆轲到底是不是刺客？荆轲刺杀秦始皇失败是故意的吗？
荆轲刺秦王，很多人说荆轲注定失败，因为荆轲不是真正的刺客，那么荆轲做了什么？其实我们读到的荆轲刺秦王的故事，就是从司马迁的作品中诞生的，司马迁必然会陷入他想表达的某种东西中。到底是荆轲最后刺杀秦始皇失败是他专业水平不够，还是他故意这么做？其
实有很多种解读方式，但不知道大家是否理解司马迁想表达的意思。
史书上一大本的故事，就是历代以程为代表的各种表演艺术。
而在这三千字中，有"擅长阅读和击剑"这句话，后人会认为荆轲是剑宗。其实不然，在《刺客列传》中，荆轲的描述不像是刺客:
"技术上来说，没有。
荆轲试图游过榆次，并与盖聂讨论剑，但盖聂很生气。荆轲出门，人或话被回忆，盖聂说:"我不同意用剑。我瞄准它，尝试它。去是应该的，但我不敢留下。"
"荆轲游邯郸，卢沟健二与荆轲伯辩道。勾践很生气，骂了他一顿，荆轲却跑了，从此再没见面。"
"荆轲随后见太子，说田光已死，立光之言。"
"久而久之，荆轲说:"恐怕我在这个国家做不了什么大事。"王子在他面前点点头，让他不要放弃，然后答应了。所以荆轲被尊为高官，他让出了房子。王子每天建造一扇门，这对他来说太紧了。有了异物，他上了车，骑上了美女，荆轲想做什么就做什么，以符合他的意愿。"
"很长一段时间，荆轲什么都没做。.....荆轲说:"魏太子说，我要向它致敬。如果今天我不相信，那么秦就不可亲了。秦王傅范将军，买了千足金，千城。诚心获得范将军称号和燕杜康地图，献身秦王。秦王会说见臣，臣有赏。""
"荆轲笑着在阳光下翩翩起舞，之前谢过他:"我一个藏北蛮子，没见过天子，所以很震惊。希望国王少借一点，做好一点。""
从这几段可以看出，荆轲除了刺秦，没有一点刺客或者高手的样子。就连盖聂这样的剑客也瞧不起荆轲。荆轲巡游天下，遇鲁之刑，大打出手。结果他不是对手，就害怕的跑了。这怎么能像大师呢？
荆轲更像是一个心理咨询师。从史书上的几个故事来看，他最成功的故事是劝谏，而不是捅刀子。从谏田光，谏范，谏太子丹，再到试图用燕国地图谏秦王，荆轲用一口气拿下了先进的资本，踩着两具尸体和燕国的命运，一步步爬上了历史的广告牌。
但荆轲并不是一个智勇双全的人。他顶多就是一个在大街上还有点本事的王。如果他懂点诗词剑术，一定会鹤立鸡群。荆轲识人不准，而他身边的这个，虽然五大三粗，却是个外强中干的家伙。没人在身边的时候，他话很多，练了一身健美肌肉，以为可以上阵杀敌。当站在庄严肃穆的秦王宫中，在两旁威严的侍卫的强光下，我显得异常胆怯。荆轲怎么会选择这样的人和自己一起干大事呢？
荆轲的身份根本不是刺客，而是谋士。秦武阳不是刺客的跟班，而是分配给荆轲的保镖。不幸的是，他不是一个好的保镖或刺客。