福王朱常洵怎么死的？(福王朱常洵结局)
说起李自成，其实大家都知道这个人有多厉害。他是农民起义中为数不多能坚持到很远的人，却不幸被村民打死。但我们今天不谈这个人。我们要谈一谈关于他的另一件事，那就是，他似乎曾带领许多人去吃朱、。那么这真的是真的吗？让我们和边肖一起继续揭秘吧，感兴
趣的网友千万不要放过！
1.先看明史上的记载。
传记第八:"经常出城躲在银根寺。第二天，小偷抓住了它，被杀死了。两人答应躺下哭一场，小偷就走了。程枫打来电话:"王死的时候，他不想生。他乞求一个棺材来收集国王的骨头，他什么都不恨。"小偷义正言辞地答应了。"
不清楚他是怎么被杀的，但从两个下属身上可以看出，尸体还在，没有被吃掉。
传记390:"；十五年正月，攻豫，有兵钩贼，于是城陷，斧王屡被杀。自制兵为王血，杂鹿尝，名"福禄酒"王世子裸奔被宋。"
这里记录的比较详细，没有被炒菜打死的说明。李自成"王者之血"，取了他的血和鹿肉一起吃，取名"福禄酒"。这与《斧王列传》中的记载一致，即取血杀之，但没有记载将斧王和鹿肉一起烹调后食用。所以，那些诋毁清朝农民军的人可以休息了。
《明北略》中也有关于斧王的记载:"贼杀君见害。王媞很胖，有300多块肌肉。贼大会买酒，王为王，是杂鹿之肉。它叫福禄酒。"
同样的道理"福禄酒"，没有提到"福禄宴"。
《明代北方史略》的作者纪，明末清初江苏人，史书记载多为真实。
2.再看看"福禄宴"声明从何而来？
吴的《陆桥文姬》说:"而贼到了，将士苦战三日，大有斩获。然而，在总连长王少瑜的领导下，数百名逃兵被招募为小偷，城市被打破。和王子从松茂城出发，但王因为身体肥胖不能走很远。贼被杀，称其肉，重三百六十余斤。他被分成几份，和鹿肉一起煮。一群小偷。"
只有这里是"福禄宴"明确的陈述。
同样，在其他著作中，记载的是"福禄酒"，而不是"福禄宴"。虽然只有一字之差，但意义却大不相同。前者是杀人取血，后者残忍得多。
从上面可以看出，"福禄宴"一方面不是来自清朝统治者的有意抹黑，而是来自汉族知识分子的记载。无论道听途说还是刻意诋毁，这些知识分子无疑对流氓李自成有着深仇大恨，这与李自成入京后纵容辱骂原明地主阶级有很大关系。
结论:正史并未表明李自成烹杀了斧王。毫无疑问，斧王死在他的手里，但他没有死得这么惨。其他野史都有烹杀的记载，但如果站错了立场，敌视李自成，就会有失偏颇。
清朝入关是打着灭李自成，为崇祯皇帝报仇的旗号，对李自成一直视为无赖。但是官方史书仍然认为"抽血"，而不是"烹饪和杀戮"，应该还是可信的。
崇祯十五年，李自成攻打开封，周宗范王重赏守城勇士。九月大雨，李自成下令打开决口，水淹开封。除了纣王一家，城里成千上万的人都淹死了。
他领导的农民起义入京后迅速腐败。崇祯在景山公园自缢后，以为大功告成就可以享尽荣华富贵，在京师虐之。当然，有贪官污吏，但也有许多清廉的人。在任何一个新建立的王朝，这都不可能赤裸裸地发生，约束军纪也永远不可能。
其实是有人故意摸黑。
他们打破了旧秩序，但没有建立新秩序。
很多人在听到和看到明清之际发生的一些骇人听闻的事情时，总是认为清朝统治者歪曲历史，故意抹黑，这首先丧失了历史的客观性。