诸葛亮和刘备治国有什么区别？诸葛亮有一技能永远不及刘备(诸葛亮为什么能为刘备所用)
很多人会把诸葛亮当成蜀国的救星。其实诸葛亮在蜀中的地位确实很高，但是他的才华和重要性是有限的。蜀汉最大的转折点不是诸葛亮过劳死，而是夷陵之战后失去了刘备。刘备是蜀汉的灵魂和战略建设者。关键是诸葛亮有一技之长，永远不如刘备。事实上，赢得汉中之
战后，刘备进一步扩大了蜀汉的版图。当时刘备处于蜀国的巅峰。刘备在没有东吴帮助的情况下单枪匹马打败曹操并不容易，但背后的情节却有点脱离剧本，导致了刘贯和张的死。
诸葛亮无疑是《三国演义》中最引人注目的一个。毕竟自己带着光环才出现的人不多，诸葛亮的光环就更多了。卧龙和凤雏都是有能力管理世界的大臣。刘备要想做大做强，必须吸引更多的人才加入。但是，当时刘备对诸葛亮的能力一无所知。即使江湖上关于他的传言很神，但刘备是实干家，只有亲眼看到才会下判断。所以为了见诸葛亮，他不惜去山寨参观。这是刘备给的尊重，不是说诸葛亮真的那么厉害。
当然，站在刘备的角度，他在乎的是诸葛亮有没有真才实学。对于当时的刘备来说，绝对不能用错人。也许他犯了错，就没有第二次翻身的机会了。所以诸葛亮只是他的选择之一。诸葛亮加入刘备后，并没有马上得到重用。而是让诸葛亮实习一段时间，学习经验。毕竟当时刘备已经经历了大大小小的战斗，而诸葛亮只是一个新兵。
好在诸葛亮的学习能力还是很强的，没有辜负刘备的苦心栽培。他很快确立了自己作为第一战略家的地位。其实诸葛亮是一个优点和缺点都很明显的人。好处是诸葛亮情商高。他不怕大家有大矛盾。其实这个问题还是比较重要的。吴栋政权能够长期稳定是因为"人和"而且蜀汉五虎还互相有意，这对于一个创业公司来说是非常危险的，而诸葛亮在其中起到了非常好的斡旋作用。
但是诸葛亮也有一个致命的缺点，总是不如刘备，就是用人识人的才能不够。第一次北伐，因为错杀马粟，导致街亭大败，并不是一个好的开始。后来发现魏延谋反，认为他有谋反之嫌。事实上，魏延是蜀汉的大英雄，他在战略上并没有输给诸葛亮。虽然两人有时会吵架，但关键时刻魏延还是一个值得信赖的将军。所以从这两个例子可以看出，当年的刘备是多么的难缠，早期的刘备是没有机会犯那么多错误的。其实，识人用人对于一个国家的国王来说是非常重要的技能。曹操、刘备、孙权无疑是这方面的大师。