古罗马是如何对付那些不听话的带刺士兵的？
说起人类历史上非常有纪律性的军队，相信很多人会想到古罗马，古典时代的超级帝国。与勇猛的日耳曼进攻战术和狡猾灵活的帕提亚骑兵战术相比，罗马军队的战术特点是缓慢而稳健的正面作战。为了有效地实施这一战术，必须有严格的军事纪律。那么，罗马用什么手段
来保证士兵遵守纪律呢？
曲线惩罚
虽然服从命令是军人的天职，但在没有政委的年代，军人的觉悟并没有高多少。拿着剑的士兵可以和敌人浴血奋战，也可以背过身去把你剁了。个人惨死还是小事，军队不战而屈人之兵才是大事。因此，罗马指挥官在实施惩罚之前，往往会使用一些曲线策略来引导这些楚巴。
例如，著名的独裁者苏拉在第一次密特拉底战争中就做了这样一件阴险的事情。公元前86年，他率领16000罗马军队在伊拉蒂亚平原安营扎寨。与他对峙的是人数超过10万的本都军。更可怕的是，罗马骑兵少得可怜，而在我们面前，这片适合机动作战的平原上布满了大量的战车和骑兵。于是所有的罗马军队都吓得不敢打仗，整天蜷缩在营地里。
苏拉非常生气，因为她无法说服士兵执行命令。但他并没有马上发作，而是默默地看着这些装怂的孙子们。然后士兵们开始整天挖运河，修筑工事，他们也日复一日地增加工作量。终于，不堪重负的士兵明白了，他们必须战斗，以避免修筑防御工事的艰苦工作。他们忍不住向苏拉请愿，愿意与敌人决一死战。苏拉也顺势而为，克敌制胜。
这种阴险的策略实际上并不是苏拉发起的。早在第二次布匿战争中，著名的非洲征服者大西庇阿就在西班牙战场上用温水煮青蛙式的罗马军队。是马里奥和苏拉的老板马特·卢斯以身作则的教导了苏拉。
公元前111年，努米底亚国王朱古尔塔因谋杀了努米底亚的合法继承人而篡夺了王位。作为努米底亚的盟友，罗马向篡位者宣战。但由于当时罗马贵族的腐败，朱古尔塔国王以攻为买的方式击败了北非的罗马军队。甚至逼着他们钻了呛门以示羞耻。这支败军之所以遭受如此屈辱，也与其自身的不如意有关。在腐朽的总司令的领导下，他们整天游手好闲。他们不仅没有站岗，甚至还配给出售自己的食物来买酒和面包。他们没有修建营地防御工事，而是成群结队地抢劫周围的村庄。
面对这样的局面，公元前109年，罗马当局安排梅特吕斯代替原来的统帅。新的总司令一到达，就立即严明纪律。然而，新官上任并不像我们想象的那样，他没有玩杀鸡儆猴的老套路，也没有直接惩罚这些懒惰放荡的士兵。相反，他立即赶走了军营内和周围的所有商人，并禁止士兵购买任何东西。他还要求士兵们自己承担所有的设备和材料。士兵虽然不满，但也只能忍气吞声。
然后，梅特鲁斯天天搬家，然后进行越野行军。每次野营的时候，都要求士兵按照战争的要求挖战壕，筑栅栏。为了督促士兵不要开小差，他每天都亲自巡视每个岗哨。最终，频繁的劳动和严格的服役让这支罗马军队重新学会了遵守纪律。
这样的例子在公元58年再次上演。当时，科尔布罗奉命前往叙利亚组织与帕提亚人的战争。但在长期的和平和军官的放任中，叙利亚军团变得萎靡不振。他们不穿盔甲，但穿着精致的衣服。他们不住在野外营地，也不参与军营建设和执行值班警卫任务。
在科尔布罗不是好收成。为了惩罚他们的懈怠，他们被命令即使在寒冷的冬天也要驻扎在野外。对逃跑和偷懒处以死刑。最后，士兵们又学会了遵守纪律，在随后的战争中屡屡挫败帕提亚人的攻势。
小错误和小处罚
当然，引导只是预防措施，犯错终究会受到惩罚。相对于东秦汉军队，罗马人对士兵的惩罚更为合理，因为动辄砍头的恐怖。正如韦格蒂乌斯在《孙子兵法》中所说，军队应该受到严格的惩罚。面对那些桀骜不驯、养尊处优的军人，要严厉强制他们进行各种训练和工作，取消他们的假期。如果还是有麻烦，就应该找到罪魁祸首并处决。
韦格蒂乌斯的惩罚原则反映了罗马人对死刑的相对谨慎。对于不同程度的错误，罗马人会根据罪行的严重程度进行判刑。对于同样的过错，统帅也会根据不同的情况给予不同的处罚。这在案例和史籍中比比皆是。如果士兵只是犯了一些小错误，他们往往会受到监禁等惩罚。如果所犯罪行严重，第一次犯罪将受到更严厉的惩罚。
塔西佗在编年史中提到，有些士兵因开小差而被投入监狱。同时记录了一起因违反军纪被处分的案例。公元14年，潘诺利亚的军团因为服役超期、待遇不公、军营生活艰苦等问题而哗变。虽然被省长暂时叫停，但一些负责修建桥梁和道路的外籍士兵闻讯后开始劫掠附近的村庄。他们肆无忌惮，甚至会阻止手下军官暴打，回到军团总部后还会继续授课。于是为了惩罚他们，总督鞭打抢劫最多的士兵，把他们关进监狱。
除了鞭笞和禁闭，惩罚也是常用手段。苏维托纽斯写的《十二王传》中记载，奥古斯都将犯有其他小错误的士兵解除武装，拿着棍棒或泥土在指挥官的营地前站了一天。这看似玩笑，却也能让士兵认识到自己的错误，既达到了惩罚的目的，又不会过分冒犯士兵。相对于不计后果的抓杀，不得不说是一个比较现实的惩罚原则。
耻辱剧
虽然罗马人是一个非常现实的民族，但他们也有自己独特的爱好，这体现在刑罚上就是一道奇特的风景。
公元58年，科尔布罗派部下守卫亚美尼亚。他警告说不要轻易与敌人交战。然而，下级军官违背了他们的命令，被打败了。科尔布劳也不多说，他指的是古代的惩罚措施，直接命令不服从军令的士兵到防御工事外扎营。知道自己犯了错误的士兵只能看着安全的营地，不情愿地卷起铺盖到营外反省。
鲁·柯拉斯早年采取的惩戒措施更是匪夷所思。公元前73年，他率军追击小亚细亚的密特拉达提六世。结果在一次遭遇战中，一些士兵可耻地逃跑了。事后，卢·柯拉斯为了让士兵深刻认识到自己的错误，要求逃兵脱掉衣服，挖战壕。他一个人看是不够的，于是拉着全军一起享受这场夹杂着汗水和耻辱的裸体盛宴。
但是，强者自有强者之手。著名的叛教皇帝尤里安在耻感剧方面有较高的造诣。公元357年，作为帝国西部的凯撒，前往高卢组织军队抵抗德国入侵。在一次战斗中，他指挥下的600名精锐骑兵冒着严寒逃跑，留下步兵与敌厮杀。尤里安在战后立即给他们每个人穿上女人的衣服，在军营中游行，并被军队中的战友嘲笑。终于激起了他们的羞耻感，在接下来的战斗中率先发难，让经常裸战的德国人尝到了女装大佬的恐怖。
严厉的措施
当然，羞辱只能对付有羞耻心的人。必要的时候，罗马人还是会用最直接最严厉的惩罚来规范军纪。最著名的惩罚属于鞭笞和杀戮的法律。
顾名思义，这种惩罚就是在犯错的士兵中抽签，每十个人中随机抽取一个执行死刑。至于是用棍棒打死还是用石头砸死，要看具体情况。这种刑罚执行了非常严厉的死刑，但避免了将所有士兵处死的不现实性。虽然随机选择不公平，但也能让剩下的士兵有负罪感，有所弥补。
最早有记载的世一杀人案是公元前471年与沃尔西人的战争。在此后漫长的岁月里，它一直是罗马军队屡试不爽的最高刑罚。公元前73-71年斯巴达克斯起义期间，克拉苏为了整顿军纪，接受了这个古老的残酷惩罚。使之前屡战屡败的军队变得勇敢善战。公元前36年的帕提亚战争中，士兵因为放弃硬堆的攻城土堆而逃跑，被安东尼杀死。仅仅两年后，公元前34年，当奥古斯都第二次征服伊利里亚时，他处决了一个旅的两名百夫长，因为该旅的士兵逃跑了，并在士兵中执行了鞭刑。他还下令将这支部队的口粮从小麦改为大麦，供牲畜食用，最终他得以征服这片长期以来不守规矩的土地。
除了鞭刑，直接执行也是最常见的严厉手段。比如约瑟夫在《犹太战争》中记载，提图斯围攻耶路撒冷时，要从很远的地方运木材，这就使得骑兵不得不去野外寻找草料和食物。但是当骑兵让马吃草的时候，犹太人就来偷马了。为了遏制这种粗心大意的行为，提图斯处决了一名失去马匹的骑兵作为例子。
编年史还记载，潘诺尼亚军团的兵变因为日蚀而被镇压后，皇帝提比略的儿子德卢斯处决了第一个煽动兵变的罪犯。几乎与此同时，日耳曼各省的哗变军团也因为士兵的悔改而交出了罪魁祸首。肇事者在士兵面前举行了公开审判。如果士兵们认为他们有罪，他们就大叫并用他们的剑杀死罪犯。苏韦托尼乌斯也记载了奥古斯都处决了一名擅离职守的百夫长。
虽然对罗马人有很多戏剧性的惩罚，而且很多惩罚并不是特别严厉，但这些惩罚都能直击士兵的内心。既激发了士兵改正错误的羞耻感，又避免触犯士兵的情感底线。相对于过于粗暴的一刀切，这种因地制宜的处罚方式也是一种有趣的尝试。