李善长胡惟庸为什么敢造反？他们的结果又是怎么样的揭秘(李善长说胡惟庸下场)
说起明朝的李善长和胡，其实很多网友都知道，这两个人确实很复杂，也很有意思，但是最后这两个人还是走上了造反的道路，那么为什么我们的胡和李善长敢造反呢？他们最后的结果是什么？让我们一起来看看这一期，有兴趣的不要错过！
这个问题分析起来还是有点复杂
，涉及的东西太多，争议也大。
如果说一场非同寻常的争论注定要由一个天才来摆平，那么朱元璋必须在元末混乱的社会里把它摆平。闲话少说，让我们言归正传。
第一，反驳朱元璋的人品缺陷论。
网上流传着很多关于朱元璋性格缺陷的帖子，说他自卑，嗜杀，多疑。
那么，我敢问你，一个自卑的人如何从乱世的底层爬到万人之上？
如果说刘邦是基层干部，那么朱元璋可以称得上是真正的布衣天子。
你以为一个出身卑微，自卑多疑的人，能被拿刀舔血的环境说服吗？
我觉得我们的朱皇帝不仅没有所谓的人格缺陷，而且是一个高不可攀的知识分子，一个勇敢果断的人，尤其是他的大局观是前所未有的。看看我们朱元璋取天下的战略方针，就是教科书般的存在。
二、关键词"大局"。
如果你对明史有透彻的了解，你会发现我们朱皇帝的大局观比一个博弈大师还要强。不倒就要看七步。
其实，关于明朝发展的战略方针，早在朱元璋坐在龙椅的那一刻，我就清楚了。
总结起来，十五个字:
相互制衡，过度稳定。
铁腕，集君权。
从这一战略方针在朱元璋心中定下的那一刻起，就注定了刘伯温、蓝玉、徐达、胡、李善长等人的悲惨命运。
第三，反驳蓝玉和胡的粉饰太平之论。
如果说朱元璋为了集君权而杀了别人，那么杀胡、兰两兄弟，属于公愤和私愤。"胡兰案"涉及人数多达4.5万人。如果只是为了集权，就没必要牵扯那么广。
那么这两个大佬被朱元璋恨得咬牙切齿只有两种可能:(1)胡兰确实有谋反；(2)胡兰可能没有谋反，但他确实有计划。
荒诞到荒诞:胡、李善长这样的聪明人会不认识朱元璋吗？毕竟前面有那么多血淋淋的教训，傻子也看得出来朱皇帝想干什么。
那么，如果这两个人真的没有别的想法，肯定会夹着尾巴。他们怎么敢公然拉帮结派，挑战朱元璋的权威？
所以李、胡确实有异心是毋庸置疑的，但他们没有的是朱为首的深谋远虑和雷霆手段。
不管李善长和胡。纵观朱元璋一生，拜倒在他脚下的勇者不计其数。这绝不是偶然，更不是性格缺陷。
没有伟大的人才，安能治国平天下吗？