影视剧中有人中了一箭就死了这在历史上可能吗？(男的中了一箭女的跑过去)
战争从来都是残酷的。对于我们这些没有经历过战争的人来说，战争似乎很遥远，而且只是一个空和时间上的概念。而我们经常在一些影视剧中看到，战场上有人被箭射中后倒地不起而死。虽然这是剧情的安排，但也给我们带来了一个困惑。那支箭的威力是不是很大，一个
人被箭射中后直接死亡？
不得不说有些影视剧有点夸张。在古代战场上，并不是所有的士兵都会立即被箭射死。主要看箭的位置，箭的强度，箭的毒性等因素。
通常比要害疼，即使"被一百支箭攻击。你仍然可以杀死所有的宿主，顺利逃脱。
《张定边传》、《湖广通志》都有记载。定边，身披百箭，冒着生命危险在黑暗中驾舟，载着陈友谅的尸体，保护着我们信任的儿子陈立。跑到武昌，立立为帝。"不得不说，史料中有夸大的成分，但在朱元璋和陈友谅最后对峙鄱阳湖的战场上，在如此混乱的情况下，张定边肯定不止一箭命中。最后，张定边不仅没有死，还活了80多年。朱元璋死了，他没死。
但是那些运气不好的人可能会赢。流向量"，也会死。
这里不得不提另一个在同一个战斗中被枪毙的倒霉鬼，那就是主角之一的陈友谅。陈友谅以60万大军横扫朱元璋的20万人。在绝对优势下，朱元璋几乎不堪重负，想自杀。但就在这个关键时刻，陈友谅变得嚣张起来。作为教练，他不得不冲在第一线。结果朱元璋这边的一个士兵，在一片慌乱中，射出了一箭，这是他万万没想到的，改变了整个战争格局。陈友谅钟"流向量"，当场毙命。因为这支箭从他的左眼射入，穿过了他的头部。所以箭头的这部分很重要。
但事实上，在古代战场上，弓箭手更愿意"不会拍"敌人。
在古战场上，其实弓箭并不能达到立竿见影杀人的效果。所以击中特定部位被杀死的效果在战场实际应用中是不现实的。那么我们必须在箭簇上做足够的工作。改变箭簇的形状并使其中毒是个不错的选择。
但是真的可以达到"血淋淋的血封住了喉咙"这种毒药不能广泛使用。但是弄脏箭簇，增加敌人感染几率的实际效果，比战场上直接死亡要好。因为在抗生素被发现的时代，受伤的士兵会因为感染和传染而消耗敌人更多的有生力量。三国时期，乐进曾经高呼，"箭疮发作，我的生命结束了。"事实上，周瑜等人都是死于箭疮引起的其他并发症。
所以在古代战场，有时候为了减少自己的损失，不得不亲手杀死自己受伤的士兵。
另外，还有一种箭他不是从弓上射出的，这种箭杀伤力很大，打中了就会死。
在古代战场上，箭不一定是从弓上射出的，也可能是从弩上射出的，而且弩和弩不一样，杀伤力完全不同。其中，有一种"床弩"，可以了解一下。
床弩是几把弓合力射出一支箭，往往需要几十个人转动车轴才能打开，射程在500米以上。这种箭完全不可能活下来。一支箭可以把敌人从马上提起，钉在城门上。
真的有"在历史上。大人物"契丹将军萧挞凛就是被这支箭射中的。如果这一箭下去，整个战局就彻底改变了。被辽国攻击，北宋吓得迁都，变成了宋军高喊"直捣黄龙"。最后双方谈了一下，最后拿出了一个"禅院联盟"。