为什么年羹尧屠杀江夏，雍正不治年羹尧的罪？
雍正年间，流传着刘八女和任伯安带着《官员笔记》逃到江夏镇的故事。因为《官员笔记》记录了很多官员的隐私，这对朝廷来说是一个巨大的隐患。此后，年羹尧带兵屠杀江夏镇，镇上的人几乎都被处死，手段极其残忍。其实雍正的本意是让年羹尧逮捕刘八女和任伯安，
但年羹尧却滥杀无辜。雍正本来可以治好他的，最后还是放了他。为什么？
年羹尧屠城江夏镇。
乾隆皇帝下江南，派当时的太子监国。殷乃太子差点被废，一有机会监国就想严厉报复不支持他的官员，弄得大家都不高兴。
王子还发现他失去了所有文武官员的支持，当时他的手下给他出了一个极其不靠谱的主意。
"殿下，您看这一举动已经失去了一些老臣的心。在下属眼里，你得拿出点什么来威胁他们。我知道一个叫任伯安的人写了一本书《百官笔记》，里面记录了那些官员的所有秘密。否则，和他做个交易，把这东西拿到你手里。你怕到时候文武百官不听你的？"
太子一行商量了一个好方案，让刘八女在狱中自由，试图让任伯安用《官员笔记》这本书来交换刘八女。刘八女是江夏镇的土豪，老刘家的小儿子，很是宠爱。他有七个爱他的姐姐，任伯安是他的姐夫。
我不知道消息是从王子那边泄露出去的。最后，我竟然让胤禛从5月13日变成了5月4日。为了使太子无法收场，或者断绝太子胡，派心腹年羹尧奉太子之命出发。
任务期间，年羹尧自私自利。他不仅杀了逃亡的刘八女，烧了太子上告的阿特拉斯，还霸占了刘氏家族的所有财产。最后为了毁尸灭迹，让别人知道他的行为，他屠杀了当地的官兵，把整个江夏镇变成了一片火海。说来也怪，年羹尧血洗全镇，显然是胡作非为，但在位的康熙皇帝并没有严惩他。为什么？
有罪不罚的三个原因
在我看来，年羹尧没有受到康熙帝的惩罚，原因有三。
首先，年羹尧太狡猾，无法从表面抓住他的罪恶。电视剧《雍正王朝》中有一个关于江夏镇血洗的细节。年羹尧一声令下，就拿刀在自己身上乱划，然后对着身后的官兵喊道:"兄弟们，造反了，杀！"。
这是他的狡猾，"我没有大肆屠杀百姓，而是因为他们造反，威胁国家，血洗了整个江夏镇。"反正当地的官兵和百姓都被他们残忍的杀害了，剩下的都是自己的心腹，推卸责任也没人举报。就算康熙皇帝精明的识破了他的诡计，也抓不住证人。他能在哪里受到惩罚？
其次，这是康熙皇帝为了保护太子而做的。年羹尧做事总是听命于太子。即使他曲解或放大了这个命令，王子也要受到责备。
经进一步调查，太子没有威信，受到满清文武官员的批评。
王子的生母是皇帝的妻子赫尔希女王，但她因难产而死。皇后死后，康熙帝把太子带在身边，从小把他养大。父子之间的感情远比其他孩子之间的感情深厚。作为最小的儿子，康熙对他的期望比其他孩子都高。
所以康熙皇帝没有治好年羹尧的罪，也是因为太子的保护。
而最后一个原因，我认为也是最重要的一个，就是皇帝为了国家政治稳定，没有处罚年羹尧。
康熙年"九子夺位"相信很多人都听说过这个故事，夺取皇位的惨烈会让我们现在感到震撼。作为皇帝，康熙皇帝绝不会不知道皇位背后的激荡。
如今因为夺取一个城镇的人都被杀光了，这个消息一定会让人觉得朝廷不稳，不仅皇帝无能，相信官员们也会在这场动乱中偏袒一方。但朝廷权力分散，不能牢牢掌握在皇帝一人手中，这是康熙皇帝最大的忌讳。
所以，无论从年羹尧本人，还是从康熙帝的父子关系，还是从他作为皇帝的考虑，年羹尧血洗江夏镇虽然是一个错误，但绝不能因此受到惩罚。
黑暗中夺权，生死攸关。
康熙皇帝也许是个善恶分明的人，但在皇权的重压下，他也不得不违背良心，不得不包庇在江夏镇杀了无数人的年羹尧。
当你登上王位的时候，你无法控制自己，但如果你不登上王位，你的人生结局就会被别人控制。这是出身皇族的悲哀。康熙皇帝就是那个管不住自己的人。甚至做决定都需要很多考虑，消耗他的心智。
在这个血淋淋的江夏案背后，我们看到的是朝廷的黑暗，官员的贪婪，皇帝的无奈。
那时候，"九子夺位"他的故事之所以流传下来，不仅仅是因为他的戏剧元素，更重要的是反映了皇位背后的残酷。
每个人都竭尽全力争夺王位，把自己置于危险之中。如履薄冰赌上了他的一生。到了现代，这些有才能的人完全可以开辟新的环境，取得一些新的成就，但他们只能在夺取皇位的黑暗中拼死一战。
毕竟最后称王的只有那一个人。