刘备携民渡江是在演戏吗？为什么刘备不愿放弃这十万百姓？(刘备携民渡江为什么跑了)
曹操南下，准备接管荆州。而刘备却一直被蒙在鼓里，等他意识到的时候，曹操正要取之。刘备吓得四处逃窜，但是城里的人都希望刘备和他们一起离开。但是人民加起来也就十几万人。如果一起带走，肯定会影响距离，很有可能被曹操追到。而且刘备为了逃跑，连老婆孩
子都舍不得放弃。这些人互不认识为什么要帮他？但刘备最终还是决定带人过河，表现出了仁。刘备此举是故意收买人心的行为吗？
今天的三国故事可以在《三国演义》第43回找到，发生在诸葛亮"儒教之间的争论"这一时期的英雄是诸葛亮。原文如下:
听了这话，孔明笑着说:我主刘豫州，败于汝南日军，传话给刘表，兵不足千，将止关、张、赵云:就如病魔已至巅峰之时，新野山是僻静之郡，人少食薄，豫州只是暂避，如何能真正在此久留？夫兵不完，城垛不固，军不练，粮不上日。然而，王博烧毁战车，在白河中用水，这使夏侯惇和曹仁感到害怕:不用说，管仲和乐毅正在战斗。至于刘聪的演习，豫州真的不知道；又不忍趁乱夺取同宗的基业。这真是太棒了。
当阳战败，豫州见几十万人去见义，扶老携幼，不忍弃之。他们一日行十里，不思进取于江陵，甘于同归于尽。这也是一个伟大的仁义。寡不敌众，输赢是常事。昨天高帝数被项羽打败，但是接下来一战成功。这不正是韩信的良策吗？我老公相信，自己当了很久的高皇帝，从来没有赢过的累。有一个策划建立一个国家计划，保护国家的安全。非议论，虚名骗人:没有人能坐下来谈；即兴发挥是没有用的。真诚地对世界微笑！"这番话一说，张先生无言以答。
根据小说情节，曹操占领荆州，诸葛亮来到江东，劝说孙权结盟。当时东吴的文官们纷纷批评诸葛亮，江东旧臣张昭首当其冲，指责刘备无能。诸葛亮对此坚决反驳，并引用刘备"带人过河"比如赞美刘备的仁义。
曹操突袭荆州，刘备率领襄阳、樊城百姓一路南下。这个故事不仅出现在《三国演义》中，在历史上也是存在的。但是，很多人对刘备为什么要带着百姓逃亡充满了疑惑，甚至有人"带人过河"更改为"与人过河"人们认为，刘备扣留荆州人民是为了拖延曹骏的进军，为他的逃跑创造有利条件。
真的是这样吗？答案是否定的，根据《三国志》记载，刘备南下江陵的决定是在刘聪等荆州官员已经决定投降曹操之后做出的。刘备一行经过襄阳姬周边时，很多人自动加入刘备的队伍，一起南下。这期间并没有出现刘备强行挟持百姓的情况，无疑是自己的行军速度慢了下来。
第二，当刘备和人民逃到当阳地区时，曹纯率领的曹骏精锐部队虎豹骑赶来了。据《三国志》《三国志·诸葛亮传》记载，当阳一战，不仅谋士徐庶的母亲被曹骏俘虏，连刘备的妻子也被曹骏俘虏，刘备仓皇逃走，自己也差点被曹骏俘虏。如果刘备真是"与人过河"至少，我会提前安排好自己和下属的家庭。我怎么能在乎他或她呢？
所以，所谓"与人过河"这种说法非常荒谬。刘备此举，正如《三国演义》作者罗贯中所说，是仁义之举，这也是刘备能在苦难之后笑到最后的重要原因:赢得民心。这是装不出来的。