有时候,你可能会遇到这样的问题:如果亚历山大的十字军遇上了始皇帝秦军,双方会碰撞出什么样的火花?如果盛年的程遇上楚霸王,谁会笑到最后?如果巅峰时期的勒布朗·詹姆斯和90年代初的迈克尔·乔丹对决,谁会把谁炸飞?
三个问题看似很难,但在某些人看来
,解决起来并不难。比如我们可以这样做:第一个:玩一个类似帝国时代的游戏,第二个:玩一个王者荣耀的游戏,第三个:用NBA2K试试。
但是对于大多数人来说,每次涉及到类似的问题,似乎都会飘来五个字空:“关公大战秦琼”普遍的看法是,两个壮汉不是生活在同一时期,无法相提并论。事实上,关羽和秦琼都是骁勇善战的勇士,很难衡量谁的武功更好或更差。但是,如果从另一个角度来看,关公真的可以和秦琼一战,那就是他们在后世的影响力对比。
在这方面,关羽显然比秦更胜一筹。也许你已经注意到,在关羽去世1000多年后,他成了朝廷和百姓都非常尊敬的人物。他先被称为武王安,后被称为皇帝关胜。中国古代有很多人,心明眼亮,名如云,不愧为大书特书,但关羽却能从中脱颖而出,成为“文圣"孔子并列“武”。无论是在mainlandChina、港澳台,甚至日本、东南亚和美国,都能看到关帝庙的身影。不管黑社会,你佩服关老爷的为人,给他敬香。至于秦琼,相比之下,他的待遇很一般,只是一个民间饲养员,而且他也没有受到后来的朝廷和上层阶级的青睐。
那么问题来了:为什么关羽在后世能有这么大的影响力,为什么秦不如?
1.力值
关羽的职业是军事指挥官。去世前,他是这个行业的杰出人物。白马之战,曹操派张辽、关羽接应阎良,关羽“骑马刺于众,斩之”袁绍麾下将领无一能胜关羽;襄樊之战,倾盆大雨,汉水暴涨。关羽夺战机,降班,斩庞德,败“七军”,"威震华夏”曹操一度有迁都的想法。刮骨疗毒就是典型的例子。大夫给他治病的时候,关羽和他的将军们喝酒吃肉,谈笑风生,无所畏惧。
敌人深知关羽的勇猛。比如程羽说:“刘备有智,关羽张飞皆敌。"夷陵之战前,曹丕召集一帮大臣讨论刘备是否出兵攻吴,几乎所有大臣都认为:“蜀国小国,以羽而闻名。羽死军破,国内惶恐,堪堪东山再起。"一个“只有”就可以看出关羽在魏国大臣心中的地位。就算他死了,刘备怎么敢?
在古代,底层人民没有权力,战争、疾病、灾难,权力威胁着他们本已脆弱的生命。人们希望得到关羽这样勇猛的将军的保护,获得安全感,驱除恶势力,保家人平安。尤其是在金兵南下、蒙古入侵、满清入关的日子里,民众极其渴望尽快结束杀戮,避免洗白之苦。
史书中,秦琼也是一位骁勇的将军,也能在万人之中取敌将军之首,但他的作用主要是在战场上冲锋陷阵,看不出他有多少独立能力;至于关羽,他经常被刘备委以重任。占领徐州后,被任命为下邳太守,攻克刘璋,留下关羽镇守荆州。总的来说两个人都很勇敢,武功水平不是双方差距的主要原因。换句话说,关羽必须具备秦所不具备的一些特质。
2.尊刘贬曹
如果你读过陈寿的《三国志》,你会发现作者以曹魏为正统,曹操、曹丕都是列传,但在南宋文人眼里,正统变成了,尊刘抑曹的倾向明显。为什么蜀汉应该是正统?仔细想想就会发现,南宋的情况和蜀汉很像。三国时期,曹魏占领中原。虽然刘备的疆域最小,但他的政治口号是“韩复兴”,当蜀中谣传汉高祖已死,刘备称帝时,国号仍然是“汉”。诸葛亮北伐的目的是“疲钝,忙去奸猛,复兴汉室,重返故都。"刘舒政权的使命是复兴汉朝,恢复前朝。南宋曾经拥有中原。金人南下后,靖康之变,二帝北上狩猎,失半壁江山。皇帝必须申请护照才能去他祖先的坟墓。但他们仍在苦苦支撑,等待机会恢复元气,这在某种程度上类似于蜀汉。
关羽作为蜀汉政权的头号军事统帅,一生都在为复兴汉朝而奋斗,甚至献出了自己宝贵的生命。赞美他可以激励南宋更多的男人向关羽学习,为正统政权流尽最后一滴血,不向北方女真屈服。在秦包书争夺李世民之后,唐朝得到了统一,这与南宋的情况大不相同。此外,唐力皇室与胡人关系密切,其正统观念不像汉朝那样纯粹。另外,李渊起兵不是为了复兴隋朝,而是为了推翻隋朝,建立自己的王朝。李渊入侵长安,建立空并废黜隋炀帝,与曹植父子对待汉献帝的方式相似。这不是宋朝的学者想要推崇的。
3.跳槽时代
除了表明正统,还有一点是统治者非常在意的,那就是关羽的忠君。关羽虽然和曹操在一起有一段时间了,但一直对刘备忠心耿耿,没有二心。史书上说他“终日挺身而出,对付我的祖先,临危不惧”。即使遇到困难,他也没有抛弃刘备。徐州之战后,曹操待关羽很好,开出了很优厚的条件,但关羽对张辽说:“我很清楚曹公对我很好,但我是被刘将军大恩大德誓要同归于尽,我无法收回”临行前,曹操赏赐了关羽,关羽什么也没拿。在生命的最后一刻,他被麦城打败了。关羽宁逃不降,最后用自己的死报答了刘备的恩情。这样一个鞠躬尽瘁死而后已的忠臣,自然是上层社会非常喜欢的人物。毕竟枪杆子里面出政权,不仅要教士兵怎么开枪,还要告诉他们向谁开枪。洪承畴、祖大寿等人明明是清朝的功臣,死后却被放进了两位大臣的传记里。史可法和张煌言明明是敌人,却受到乾隆皇帝的尊重,在历史上留下了名字。
在封建统治者眼里,他们不喜欢识时务的接君,而更喜欢宁死不屈的忠臣,哪怕他们很蠢。从这一点来看,秦的不如关羽完美。据《两唐书》记载,最早为隋朝效力,曾在张须陀、来乎尔手下当兵,后投奔李密、沛、王。在发现王不是民主领袖后,他与程等人一起叛逃到。可以说他是一个经常跳槽的武将。对秦来说,抛弃王而追随是绝对明智的。然而,在后来的统治者看来,秦的行为是兵变,而他辅佐的唐元和也是隋朝的叛徒。如果秦被官权推崇,岂不是在鼓励下属“良臣择其主而为之,良禽择木而栖”吗?可惜轮到你弱的时候,你的手下都敢掉队,连个烈士也没有。总的来说,关羽的忠君更受上层阶级的喜欢。如果全世界都忠于自己,没有二心,那就更完美了。当然,这绝对是一厢情愿。世界上总有懂事的人。
4.其他原因
此外,还有一些原因促使关羽成为“网络名人”,例如,中国人更同情这位失败的英雄。关羽一生奋斗,活了50多年。他最后和儿子管平在一起,充满了悲伤和叹息;而秦却是一个大英雄,封妻蔽子,封为护国公。虽然晚年经常生病,但他辅佐的君主统一天下,也是高官厚禄,随皇陵陪葬,达到了人生的巅峰。相比之下,关羽的结局更加令人印象深刻,毕竟是血的教训。同样的问题也体现在刘邦和项羽身上。人们往往更同情自杀的项羽,认为他勇敢、耿直、有主见。老司机"刘邦,虽然他打了回来,这并不容易,但他是一个成功的,繁荣和缺乏一些悲伤。
在裴松之注中,有这样的记载:“关羽爱《左氏春秋》,讽刺朗诵朗朗上口。"这句话虽然没有出现在三国的文本中,但还是引起了后世学者的注意。这句话是什么意思?说明关羽喜欢看《四书五经》春秋是儒家大将。关羽不是被信奉儒家的人所推崇的吗?这对五代以来伦理道德败坏,渴望恢复经学的宋代儒学复兴运动大有裨益。可以引导更多的学者学习儒家经典。看,连关公都学会了。为什么不重视呢?
最后是宣传渠道和力度的区别。关羽是政府大力推崇的人物。朝廷在中国的影响力之大,不言而喻。在政府的帮助下,关羽的形象被推向四面八方,介绍给各地的人们,而秦琼没有这么好的平台。原因之前已经说过了。人们认识关羽主要是通过《三国演义》,它通俗易懂,文采斐然,成就斐然。几百年来,不知道有多少路人转粉。每当人们提到古典小说,人们首先想到的是"四大奇书",后来演变为"四大古典小说",关羽作为正面人物之一,"一绝"的化身,很容易得到大众的认可。
既然有三国演义,那还有其他朝代的演义吗?当然有。这就像十年前,明朝的东西流行起来之后,突然之间,每个朝代都有“东西”好了,成功的方式往往被模仿,有条件的人都想分一杯羹。但就成就和水平而言,其他朝代的演义都达不到《三国演义》的高度,涉及隋唐的小说演义也是如此。作品虽多,但知名度远不及《三国演义》。因此,知道关公的人比知道秦琼的人多就不足为奇了。
民间流传着不少关于关羽的故事和传说。虽然离事实有一定差距,但不是空caves。在史书中,往往可以找到最初的出处。如果历史上没有这样的人,他的信仰就无从谈起。关之所以能得到中国社会各界的广泛认可,不仅仅是因为他自身的品质,还因为人们对关羽寄予了许多现实的需要,而朝不保夕的流民看重他的"勇,高高在上的统治者看重他的"忠",混迹江湖的黑社会老大喜欢他的"义",人各取所需,殊途同归,这使得关羽的影响力越来越大。
当然,如果比较的不是影响力,而是其他方面,最后得出秦琼比关羽强的结论也是正常的。