古代歃血为盟会感染疾病吗？喝的是什么血？(古代歃血为盟为什么要用牛血)
我们经常可以在一些电视剧中看到，古代人为了追求忠诚或者许愿，不得不"联盟之血"每个人都把自己的血滴在一碗水里，然后一起喝，这意味着他们的关系或盟约将生效，并将非常牢固。但是这种场景在古代真的会存在吗？就算有血作为同盟，他们喝的血真的是人血吗
？从现代医学的角度来看，这样做的风险还是相当大的，因为如果一个人生病了，他的血液中可能有病毒。难道这样做他就不会感染病毒了吗？
1.你说的血盟是什么意思？
血盟，中国的习语，发音为shàxuèwéiméng，一般指发誓结盟。出自《史记·平原君玉清列传》:"毛遂对楚王说:“取鸡犬马的血。”楚王毛遂跪在铜船前说:‘王要以血定，下一个是我王，下一个是那时。’"
热血换同盟，目的就是同盟。联盟有一整套制度流程。首先，在地上挖一个大洞，然后在上面杀牛、羊或马作为"牺牲"然后切下左耳，放在盘子里，取点血，放在敦里。接下来就是宣读圣约，不是对着观众，而是对着上帝，因为上帝是万能的，违背誓言就会受到上帝的惩罚。读完盟约，所有参加联盟的人都会喝刚刚取出的动物的血。古人称之为救血，所谓救血联盟就是这个意思。最后，联盟书的原件随牺牲陪葬，所有参与者都带着复印件回国。
这是古代的血盟，只是喝一点动物的血，这是结盟的仪式。
2.你为联盟喝什么血？
帮派成员组成了"通过一起喝血的仪式。混血兄弟"，名为"用鲜血祭拜联盟"。起源于古人对血的信仰。远古人类因为生存能力低下，特别崇拜那些凶猛的生物。他们往往把狼、熊、虎当成图腾，崇拜它们，进而对这类动物的血液产生一种崇敬感。
由于迷信，古人往往不轻易喝动物血，对动物血有一种神秘的感觉。在古代，大多数社会行为准则只在血族或部落内部具有约束力。如果要在氏族、部落、部落之间缔结明确的和平条约，最可信的办法就是刺破双方首领的手指，把血滴入盛酒容器，一起喝血酒。
通过一起喝血和酒，双方发誓要与上帝建立契约。在诸神的监督下，盟约才能得以实现，共同遵守。但取人血首先会疼，其次量多了会死人，所以后来人血逐渐被动物血(如牛血、鸡血)代替。
由于古代人对神的极端信仰，他们对"用血发誓"有一个非常肃然起敬的想法，所谓"杀生向上帝发誓"只要喝了血酒，谁也不能背叛誓言，否则就要受到惩罚。
这种"血腥"这种习俗代代相传。从商周到春秋战国，很多诸侯与大夫的协议都记载为血盟。
据山西省出土的春秋时期晋国团练遗址，共有326个团练献血坑。从考古发掘和古代文献可以推断，当时的血盟仪式是这样的:
首先，根据地面为方形的田埂，在田埂上捕杀动物。一般来说，天帝用牛、羊、猪，医生用狗，庶人(平民)用鸡。
杀动物时，主持仪式的首领割下牲畜的耳朵来杀血。所以领导也叫"抓住牛的耳朵"。再次由"有容"帮帮忙，用玉珠装饰的盘子盛血，用桃枝扫在血上，消灾。
联盟的领袖蘸血写联盟的书，当众宣读。还用朱砂写在玉上，叫"丹叔"。后世也叫"铁券丹书"。
联盟之书宣读完毕后，联盟首领带头先喝一口祭血，然后参加联盟仪式的人依次喝一口，这叫"血腥"。
喝完后，大家把盟书埋在盟礼坑里，把剩下的祭祀用的血倒在盟书上，这叫"给血液添加书籍"。
各盟主把联盟的话抄在简体字本上，拿回去。如果以后对联盟的事务有什么争议，或者对联盟的文字有不同意见，可以共同在联盟场所的联盟仪式坑里挖出联盟书来证明。
可见，在传统文化中，其实是古"用血发誓"押韵的习俗。
3.有没有可能因为血液而得病？
喝血酒不是梁山泊独有的。兄弟拜把子，血脉同盟，混血儿喝酒。不想同年同月同日生，希望同年同月同日死。此心可表，日月可鉴。如果联盟被背叛，天人就会戳在一起。
这种场景常见于古代英雄的言情书籍中，结拜之时染上疾病，无话可写。在今天看来，多次感染的概率也是病毒的传播途径。
但肯定是血源性的，人数有限，远没有今天严重的冠状病毒，飞到我们国家，通过接触传播。如果是这样，按照古人的医疗技术能力，真的是越来越凉了。
况且《水浒传》中的英雄到底酷不酷，是个假设性的问题，让古人担心，也没怎么下功夫去探究意义。但今天，面对武汉和全国其他地区的疫情，国家发布了一级响应，防治疫情。这是一个关键时刻。有多少白衣天使日夜奋战在疫情处理的第一线？作为中国的每一个公民，都应该积极响应党的号召，做好自己的隔离工作，不给国家添乱。真的是每个人的本分，爱国本分，高尚情怀。