刘邦、刘秀、刘备谁最厉害？刘秀军事能力更胜一筹(刘邦和刘秀和刘备是什么关系)
事实上，比较刘邦、刘秀和刘备的能力是不公平的。毕竟刘备没有完成国家统一。刘邦和刘秀都是开国皇帝，自然拿刘备做比较，但是刘备在大家心中的地位并不比刘邦和刘秀低。毕竟三国历史占据了很大的优势。刘邦和刘备刚创业都有很多困难。刘邦在强大的项羽面前几
次差点丢了性命，刘备也有曹操这个强敌，但最后刘邦打败了项羽，刘备失败了。然而，就军事能力而言，刘秀应该仍然是三个国家中最强的。
在中国古代历史上，汉朝(公元前202-220年)是继秦朝之后的统一王朝，分为西汉和东汉两个时期。历时29帝，享国407年。因为皇族姓刘，所以也叫刘汉，是中国古代史上最繁荣的时代之一。就西汉和东汉而言，开国皇帝是汉高祖刘邦和汉光武帝刘秀。西汉、东汉之后的三国时期，刘备建立了蜀汉，与曹魏、东吴三足鼎立。在此基础上，刘邦、和刘备这三位以刘命名的开国皇帝，常被后人拿来比较。比如在巴蜀的基础上，刘邦治理国家，刘备却没有做到。那么，问题来了。刘邦、刘秀和刘备三个皇帝中谁的权力最大？
一个
首先，在中国古代历史上，开国皇帝不仅有高超的治国能力，而且一般都是一个善于用兵的统帅，也就是说他也需要用兵的能力。至于刘邦、刘秀、刘备这三位开国皇帝，汉光武帝刘秀的军事能力最高，汉高祖刘邦、汉昭烈皇帝刘备的军事能力相对弱于刘秀。一方面，就刘邦和刘备而言，屡战屡败。早在秦末，刘邦就集结三千子弟响应起义，攻占沛县等地，史称沛公。公元前206年10月，刘邦军入巴商，秦王子婴向刘邦投降。秦朝灭亡了。
二
在推翻秦朝的战争中，由于主力被项羽等人牵制，刘邦的战斗相对顺利。但在与项羽的楚汉战争中，刘邦屡战屡败。而且很多时候是在势力规模占优的情况下，被楚地霸主项羽打败的。当然，刘邦最后之所以能打败项羽，主要是因为他知人善任，注重可训，他能充分发挥自己的才能。特别是刘邦有韩信这个军事才能顶尖的将军，刘邦注重团结全国各地的力量反对项羽。最后反败为胜，在丐帮之战中打败了项羽。西汉建立后，刘邦也承认在军事才能上不如韩信和项羽。
三
至于蜀汉的开国皇帝刘备，他也输得比赢得多。刘备参与镇压黄巾起义。先后带兵营救北海孔融和徐州陶谦。然而，在与吕布、曹操等诸侯的较量中，刘备常常大败，甚至流离失所。在诸葛亮等人的帮助下，刘备和孙权打败了曹操，夺取了荆州。然后奋进，盈利。然而，在晚年，刘备在夷陵之战中败给了鲁迅，使蜀汉付出了沉重的代价。与刘邦、刘备相对应的是，东汉开国皇帝刘秀不仅屡战屡败，而且往往以少胜多，也就是在军事才能上更加优秀。
四
最后，在新王朝结束时，汉族平民刘秀利用了南阳县的局势。在昆阳之战中，刘秀作为一名偏激的将军，名扬天下。昆阳之战不仅是刘秀击败王莽的关键一战，也为刘秀日后赢得天下奠定了基础。昆阳之战后，汉光武帝刘秀多次率军平定各路势力，并制定战略指挥部下作战。从某种程度上来说，东汉的天下几乎都是被刘秀打下来的，而对于西汉的天下来说，不仅仅是刘邦亲自率军。可以说，无论是制定夺取天下的战略能力，还是指挥战役的战术能力，刘秀都已经彻底打败了刘邦和刘备。在这方面，在笔者看来，对于中国古代历史上的开国皇帝来说，刘秀、李世民和朱元璋无疑是仅有的三位具备战斗能力的皇帝。